Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемых фио и фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио– адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес , имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес Комунны, д.2, кв.78, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

По версии следствия фио и фио совершили преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по обстоятельствам, изложенным в постановлениях следователя.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ,

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до дата.

По уголовному делу выполнено следующее: допрошен свидетель фио; проведен осмотр места происшествия с участием свидетеля фио; проведена очная ставка между подозреваемым фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой; проведена проверка показаний на месте с участием подозреваемых фио и фио проведена очная ставка между свидетелем фио и подозреваемыми фио и фио; фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и они допрошены по существу предъявленного обвинения веден осмотр предметов, изъятых при осмотре места происшествия; к материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства; проведена оценка имущества, похищенного у потерпевшего фио; частично собран материал характеризующий личность обвиняемых фио и фио

Не представилось возможным выполнить следующие следственные и процессуальные действия: собрать в полном объеме материал характеризующий личность обвиняемых фио и фио; назначить, провести и получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; ознакомить всех заинтересованных лиц с назначением и заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио и фио

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 01 месяц 29 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, зарегистрирован в отдаленном от адрес регионе Российской Федерации, по месту регистрации длительное время не проживает, в адрес места жительства не имеет, не работает, то есть не имеет какого либо легального источника дохода, ведет асоциальный образ жизни, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, зарегистрирован в отдаленном от адрес регионе Российской Федерации, по месту регистрации длительное время не проживает, в адрес места жительства не имеет, не работает, то есть не имеет какого либо легального источника дохода, ведет асоциальный образ жизни, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.

В судебном заседании следователь и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства по изложенным в них основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, адвокат ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому фио на не связанную с лишением свободы.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, зарегистрирован в отдаленном от адрес регионе Российской Федерации, по месту регистрации не проживает, в адрес места жительства не имеет, не работает, то есть не имеет какого либо легального источника дохода, ведет асоциальный образ жизни, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, зарегистрирован в отдаленном от адрес регионе Российской Федерации, по месту регистрации не проживает, в адрес места жительства не имеет, не работает, то есть не имеет какого либо легального источника дохода, ведет асоциальный образ жизни, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на не связанную с лишением свободы - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02-х (двух) месяцев 29 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02-х (двух) месяцев 29 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио