Приговор
Дело № 01-0170/2021 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио.,
защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 2357 и ордер № 4094,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, СНТ Мичуринец-4, 127 участок, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, официально не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так он (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, сверток (пакет) из полимерного материала с порошкообразным веществом массой 0,29 г., которое в соответствии с заключением эксперта № 1475 от дата из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство α – пирролидиновалерофенон (синоним: α- PVP) - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утверждённый Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями) в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), до время дата, когда находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и старшим сержантом полиции фио, где дата в период времени с время по время по указанному адресу оперуполномоченным УР ОМВД России по адрес майором полиции фио, в присутствии понятых, был произведен его (фио) личный досмотр, в ходе которого у него (фио) было обнаружено и изъято из левого наружного кармана куртки вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,29 г., в значительном размере.
Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов № 3447-8 от дата фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (F07.08 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза развитии у подэкспертного на фоне перинатальной патологии (нарушение развития речи, гипердинамических расстройств в детстве), патохарактерологических расстройств в виде эмоциональной неустойчивости, вспыльчивости, конфликтности, драчливости, перенесенной травме головы с потерей сознания, что усугубилось употреблением психоактивных веществ и привело к формированию психоорганического синдрома в виде эмоциональной лабильности, некоторого когнитивного снижения, церебрастенической симптоматики. Указанное диагностическое заключение подтверждается данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного замедленность по темпу, ригидность и конкретность мышления, облегченность и примитивность суждений, незначительное снижение памяти, неустойчивость эмоциональных реакций с тенденцией к реакциям раздражения, обиды, оппозиции. Однако указанные изменения психики у фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, принимать участиие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера фиоА не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических средств (наркомании) у фио в настоящие время не выявлено; в прохождении лечения, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. (том № 1 л.д. 82-84).
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания фио, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
фио свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, страдает тяжелыми заболеваниями, со слов имеет на иждивении пожилого дедушку, страдающего тяжелым заболеванием, двоих малолетних сестер.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, его состояние здоровья наличие на иждивении пожилого дедушки и двоих малолетних сестер, состояние здоровья дедушки.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.
Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.
Меру пресечения в отношении фио не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: вещество содержащее в своем составе наркотическое средство а– пирролидиновалерофенон (синоним: а- PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,27 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, оставшееся после проведения химической экспертизы (первоначальный вес 0,29. г), хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.
фио Андрюхин