Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 557 и ордер № 1308,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка – паспортные данные, со слов работающего в наименование организации электромонтажников, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что он совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он /фио/ в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее дата, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение РФ, предоставляющее права управления транспортными средствами, серийный номер 77 28 034922 от дата на имя фио ...паспортные данные, бланк которого согласно заключению эксперта № 2926 от дата – изготовлен не предприятием наименование организации, осуществляющим выпуск продукции данной категории на адрес, а выполнен способом струйной печати, после чего осознавая, что оно является поддельным и оно ему не выдавалось уполномоченным на то органом, во исполнение единого длящегося преступного умысла хранил при себе с дата до дата с целью использования в целях своих личных интересах до задержания сотрудниками полиции.

Однако в дальнейшем дата примерно в время, являясь участником дорожного движения и управляя автомобилем марки марка автомобиля Меган», регистрационный знак ТС по адресу: адрес, он /фио/ был остановлен осуществляющим охрану безопасности дорожного движения инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РОССИИ по адрес фио для проверки документов.

Во исполнении своего преступного умысла фио, заведомо зная о поддельности водительского удостоверения и с целью подтверждения права управления транспортным средством на адрес, дата примерно в время по адресу: адрес, предъявил уполномоченному должностному лицу - сотруднику 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес вышеуказанное поддельное водительское удостоверение РФ, в качестве документа, подтверждающего право управления транспортным средством, тем самым использовав его и, которое впоследствии, в период времени с время до время дата, по адресу: адрес было добровольно выдано инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио

Подсудимый фио виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного расследования и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый фио обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого фио в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет малолетнего ребенка, который страдает тяжелым заболеванием, со слов имеет на иждивении пожилых родителей, которые являются пенсионерами, мама страдает повышенным давлением..

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признано на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, состояние здоровья ребенка, наличие на иждивении пожилых родителей – пенсионеров, состояние здоровья мамы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая в полной степени данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, имеющиеся смягчающие обстоятельства, небольшую тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление фио возможно путём назначения ему наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с установлением ограничений: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы адрес и адрес, с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – водительское удостоверение РФ серийный номер 77 28 034922, оформленное на имя фио, ...паспортные данные, выданное дата – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья фио