Приговор

Дело № 01-0175/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 175/2021

 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

 

адрес 29 апреля 2021 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: фио,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Никонорова А.С.,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 28, удостоверение № 7689,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никонорова Андрея Сергеевича, родившегося 02 апреля 1982 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не женатого, со слов работающего курьером, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Никоноров А.С. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Никоноров А.С.) 22 сентября 2020 года, не позднее 18 часов 01 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь совместно с ранее малознакомой ему фио, возле станции метро Электрозаводская, адрес, имея умысел направленных на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета № 40817810940016187215 открытого в ВСП № 9038/0582 ПАО «Сбербанк» на имя фио, расположенного по адресу: адрес, в ходе личной беседы, под предлогом покупки алкогольной продукции, попросил у фио во временное пользование вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую последней, при этом фио не догадываясь о преступных намереньях Никонорова А.С. добровольно передала ему свою банковскую карту № 2202 2025 0674 0533 прикрепленную к банковскому счету № 40817810940016187215 открытую в ВСП № 9038/0582 ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: адрес и сообщила Никонорову А.С. «пин код» от данной банковской карты.

После чего, Никоноров А.С. предполагая о наличии денежных средств на банковском счете, к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих фио с вышеуказанного банковского счета на имя последней, действуя умышленно из корыстных побуждений, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где он (Никоноров А.С.), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета фио, при оплате товара в зоне кассового обслуживания магазина по вышеуказанному адресу, вставив в терминал, предназначенный для оплаты товара, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», прикрепленную к банковскому счету № 40817810940016187215, и введя ранее сообщенный им фио «пин код» карты: 22 сентября 2020 года в 18 часов 01 минуту совершил одну операцию по оплате товара с вышеуказанного банковского счета на сумму сумма; 22 сентября 2020 года в 18 часов 38 минут - одну операцию по оплате товара с вышеуказанного банковского счета на сумму сумма, после чего вышел из помещения магазина.

В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета фио, он ( Никоноров А.С.) проследовал в помещение отделения ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, где подойдя к банкомату № АТМ 60000791, вставил в него ранее добровольно переданную ему фио, неосведомленной о преступных намереньях Никонорова А.С. банковскую карту ПАО «Сбербанк», прикрепленную к банковскому счету № 40817810940016187215, оформленную на имя фио, где 22 сентября 2020 года в 19 часов 12 минут, введя известный ему «пин код» банковской карты совершил одну операцию по снятию с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих фио денежных средств в размере сумма, и находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свои преступные намерения, повторно вставил в банкомат № АТМ 60000791, ранее добровольно переданную ему фио, неосведомленную о преступных намереньях Никонорова А.С. банковскую карту ПАО «Сбербанк», прикрепленную к банковскому счету № 40817810940016187215, оформленную на имя фио и 22 сентября 2020 года в 19 часов 14 минут, введя известный ему «пин код» карты, совершил одну операцию по снятию с указанного банковского счета, принадлежащих фио денежных средств в размере сумма.

Затем, он (Никоноров А.С.), удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту и похищенные путем снятия с банковского счета, принадлежащие фио денежные средства, вышел из помещения отделения ПАО « Сбербанк» и проследовал в магазин «Красное белое», расположенный по адресу: адрес, где во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банкового счета, подойдя к зоне кассового обслуживания, вставил в терминал для оплаты ранее добровольно переданную фио, неосведомленной о преступных намерениях Никонорова А.С., банковскую карту № 2202 2025 0674 0533 прикрепленную к банковскому счету № 40817810940016187215, оформленную на имя фио и введя известный ему «пин код» карты, 22 сентября в 19 часов 25 минут совершил: одну операцию по оплате товара с вышеуказанного банковского счета на сумму сумма, 22 сентября 2020 года в 19 часов 26 минут - одну операцию по оплате товара на сумму сумма, 22 сентября 2020 года в 19 часов 26 минут - одну операции по оплате товара на сумму сумма. Затем он (Никоноров А.С.) вышел из помещения магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, он (Никоноров А.С.), своими умышленными действиями, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, открытого на фио, в ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: адрес, принадлежащие фио денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил фио материальный ущерб в размере сумма

Подсудимый Никоноров А.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым вечером 22 сентября 2020 года он (Никоноров А.С.) находился возле станции метро Электрозаводская, распивал спиртные напитки и слушал как поют музыканты на улице. Одного одного из музыкантов он (Никоноров А.С.) знал, но не близко (анкетных данных не знает), так как раньше часто находился возле метро Электрозаводская и распивал спиртные напитки. Далее он (Никоноров А.С.) познакомился с девушкой, как ее зовут он (Никоноров А.С.) не запомнил, которая также начала с ними (Никоноровым А.С.) распивать спиртные напитки. После того как спиртное закончилось, девушка предложила ему (Никонорову А.С.) сходить в магазин и купить алкоголь, на что он (Никоноров А.С.) согласился, после чего она (фио) передала ему (Никонорову А.С.) свою банковскую карту и сообщила от нее пин код. Он (Никоноров А.С.) взял карту и направился в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: адрес. Но так как на тот момент у него (Никонорова А.С.) была сложная финансовая ситуация и проблемы с трудоустройством он (Никоноров А.С.) решил воспользоваться ситуацией и тайно похитить денежные средства со счета, в связи с чем он (Никоноров А.С.) зашел в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, вставил банковскую карту в банкомат, ввел пин код, который ему сообщила девушка (фио) и снял денежные средства наличными двумя операциями на общую сумму сумма (точно уже не помнит). Затем он (Никоноров А.С.) зашел в магазин «Красное белое» по адресу: адрес, и совершил несколько покупок прикладывая банковскую карту девушки (фио), на какую именно сумму он (Никоноров А.С.) уже не помнит. Затем он (Никоноров А.С.) вышел из магазина сломал банковскую карту и выбросил куда выбросил он (Никоноров А.С.) не помнит. После чего он (Никоноров А.С.) отправился домой по вышеуказанному адресу. Все купленное он (Никоноров А.С.) забрал себе. Денежные средства он (Никоноров А.С.) потратил на личные нужды. Паспорт девушки он (Никоноров А.С.) не видел и не крал. Денежные средства с карты он (Никоноров А.С.) никуда не переводил, телефон девушки (фио) в руках не держал.

27 октября 2020 года он (Никоноров А.С.) находился по адресу: МО,адрес, мкр 1 мая, д. 14, когда к нему (Никонорову А.С.) подошли сотрудники полиции представились предъявили служебное удостоверение в развёрнутом виде и пояснили, что он (Никоноров А.С.) подозревается в совершении преступления после чего его (Никонорова А.С.) доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. /Том № 1 л.д. 42-44,54-56,125-127/

После оглашения показаний подсудимый Никоноров А.С. их полностью подтвердил.

Виновность подсудимого, помимо полного признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями потерпевшей фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 22 сентября 2020 года она (фио) приехала в адрес по личным делам. После того как она (фио) закончила со своими делами, она (фио) направилась в сторону дома на метро, через адрес адрес. Выйдя на станции метро «Электрозаводская» адрес, она (фио) встретила своих знакомых, которые поют на улице, а именно знакомого Дмитрия (контактных данных не знает). Она (фио) решила послушать как они поют и взяла себе бутылку пива. Сидела она (фио) на лавочке. Далее Дмитрий подошел к ней (фио) с каким-то своим знакомым, который в последствии представился именем «Константин» (Никоноров А.С.). В ходе разговора они (фио) решили употребить спиртные напитки, но так как она (фио) сильно устала, она (фио) предложила сходить им (Никонорову А.С. и Дмитрию) в магазин, и «Константин» (Никоноров А.С.) согласился. Она (фио) добровольно передала «Константину» (Никонорову А.С.) свою банковскую карту № 2202 2025 0674 0533 ПАО «Сбербанк» номер счета № 40817810940016187215 открытую в отделении расположенном по адресу: адрес, и сообщила пин-код от нее. После того как «Константин» (Никоноров А.С.) ушел, примерно через 20 минут ей (фио) стали поступать смс сообщения, о списании денежных средств с ее вышеуказанной банковской карты, а именно: 1). 18 часов 01 минута — покупка в магазине «Пятерочка», 2). 18 часов 10 минут — сумма, 3). 18 часов 31 минута — сумма, 4). 18 часов 31 минута — сумма, 5). 18 часов 38 минут — сумма, 6). 19 часов 12 минут — снятие денежных средств сумма, 7). 19 часов 14 минут — снятие денежных средств сумма, 8). 19 часов 25 минут — покупка «Красное белое» сумма, 9). 19 часов 26 минут — покупка «Красное белое» сумма, 10). 19 часов 26 минут — покупка «Красное белое» - сумма. Таким образом мне причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, данный ущерб является для нее значительным. Также хочет добавить, что паспорт у нее (фио) никто не крал, она (фио) обнаружила его позднее дома. / Том № 1 л.д. 13-15/

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 22 сентября 2020 года в ОМВД России по адрес поступило заявление от фио, о том, что она познакомилась с молодым человеком по имени Константин (Никоноровым А.С.), который в последствии похитил денежные средства с расчётного счета. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, просмотра записей с камер видеонаблюдения, был установлен гражданин Никоноров Андрей Сергеевич паспортные данные. Который может быть причастен к совершению данного преступления. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий были установлены адреса возможного местонахождения Никонорова А.С. 27 октября 2020 года им (фио) совместно с оперуполномоченным фио было принято решение о выезде по адресу: МО, адрес, мкр. 1 мая, д. 14, где ими был замечен гражданин Никоноров А.С. и было принято решение о его задержании и доставлении в ОМВД России по адрес. В связи с чем, они (фио и фио) подошли предъявили свои служебные удостоверения в развёрнутом виде, пояснили, что он (Никоноров А.С.) подозревается в совершении преступления и попросили проследовать с ними (фио и фиоР) в вышеуказанный отдел полиции, для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделении полиции Никоноров А.С. дал признательные показания в содеянном раскаялся. Более по данному факту добавить нечего. / Том № 1 л.д. 28-29/

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах установления и задержания Никонорова А.С. / Том № 1 л.д. 30-31/;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Никоноровым А.С., в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания, изобличив Никонорова А.С. в совершении преступления. / Том № 1 л.д. 47-48/ ;

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Никоноровым А.С., в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания, изобличив Никонорова А.С. в совершении преступления. / Том № 1 л.д. 45-46/;

- протокол очной ставки между потерпевшей фио и обвиняемым Никоноровым А.С., в ходе которой потерпевшая полностью подтвердила свои показания, изобличив фио в совершении преступления. / Том № 1 л.д. 109-111/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02 ноября 2020 года, в ходе которого осмотрены: оптический CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенной в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, за 22 сентября 2020 года, справки из ПАО «Сбербанк» от 27.10.2020г., выписки о движении денежных средств по лицевому счету № 40817810940016187215 за 22 сентября 2020 года, расширенную выписку по лицевому счету № 40817810940016187215 за 22 сентября 2020 года. / Том № 1 л.д. 70-73/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны: 1) оптический CD-R диск с видеозаписью за 22 сентября 2020 года с камеры видеонаблюдения расположенной по адресу: адрес; справку исх № б/н от 27.10.2020г.; 2). выписку о движении денежных средств по лицевому счету № 40817810940016187215 за 22 сентября 2020 года; 3). расширенную выписку по лицевому счету № 40817810940016187215 за 22 сентября 2020 года, хранить в материалах уголовного дела./ Том № 1 л.д. 74/;

- заявлением от потерпевшей фио от 22.09.2020 года в котором она просит принять заявление по факту снятия денежных средств с ее банковской карты. /Том № 1 л.д. 7 /;

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления. /Том № 1 л.д. 4/;

- карточкой происшествия № 8325287 от 22.09.2020 г., к которой сообщается о хищении денежных средств. /Том 1 л.д. 6/;

- рапортом о задержании Никонорова А.С. /Том № 1 л.д. 23/.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям названных потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям потерпевшей и свидетелей, суду не предоставлено, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Никонорова А.С. в совершении вышеописанного преступления.

Органами предварительного следствия действия Никонорова А.С. были квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Государственный обвинитель в судебных прениях просил исключить квалифицирующий признак совершения кражи "с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку он не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Суд соглашается с мнением государственного поскольку по смыслу закона, при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует руководствоваться примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Однако, из материалов уголовного дела следует, что факт причинения потерпевшей фио значительного ущерба не устанавливался, в судебное заседание потерпевшая также не явилась.

В связи с изложенным квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению.

С учетом изложенного, на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ так как он совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Поскольку Никоноров А.С. похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей, воспользовавшись переданной ему банковской картой потерпевшей, в его действиях имеется квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета».

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Никоноров А.С. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов имеет на иждивении пожилого отца-пенсионера, который страдает тяжелым заболеванием.

Суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание Никонорова А.С. обстоятельствами его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении пожилого отца-пенсионера, его состояние здоровья,.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Никоноровым А.С. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Никонорова А.С. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Никонорова Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Обязать Никонорова А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Никонорова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: оптический CD-R диск с видеозаписью за 22 сентября 2020 года с камеры видеонаблюдения расположенной по адресу: адрес; справку исх № б/н от 27.10.2020г., выписку о движении денежных средств по лицевому счету № 40817810940016187215 за 22 сентября 2020 года, расширенную выписку по лицевому счету № 40817810940016187215 за 22 сентября 2020 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск