Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-893/2021

77RS0010-02-2021-001974-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявителя фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010120110201000693 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио,

У С ТА Н О В И Л:

дата заявитель фио направил в суд жалобу на пересмотр постановления №0355431010120110201000693 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которая поступила в суд дата.

В судебное заседание заявитель фио не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просил об отложении жалобы слушанием.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.1 КРФоАП.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, дата заявитель фио направил в суд жалобу на пересмотр постановления №0355431010120110201000693 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которая поступила в суд дата, жалобе присвоен №12-893/2021.

Вместе с тем в производстве судьи Измайловского районного суда адрес имеется заявление заявителя фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010120110201000693 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата, с присвоением №12-534/2021. По жалобе №12-534/2021 назначено время и место рассмотрения заявления о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе № 12-893/2021 подлежит прекращению, в связи с наличием в производстве суда двух заявлений о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления № 0355431010120110201000693 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио.

руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-893/2021 по заявлению заявителя фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010120110201000693 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио