Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0521/2021 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2021-001402-64
№5-521/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио (адрес),
С участием фио и ее защитника фио
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес,
сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
фио, являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный Федеральным законом от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» порядок проведения публичного мероприятия.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
фио дата с время по адресу: адрес, являясь участником публичного мероприятия (митинга), не согласованного с органами исполнительной власти адрес допустила нарушение установленного ФЗ № 54 от дата «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» порядка проведения публичного мероприятия, а именно находилась в составе группы людей около 10000 человек, при этом выкрикивала лозунги тематического содержания, тем самым привлекая внимание граждан и средств массовой информации, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировала.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушений не признала, представила письменные пояснения, в которых просит производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Защитник фио в судебном заседании указала, что фио в не принимала участие в массовом мероприятии, никакие лозунги не выкрикивала, указанные в протоколе плакаты тематического содержания, которые якобы в руках держала фио, не изымались. Просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении ВАО№0677786 от дата, согласно которому фио дата с время по адресу: адрес, являясь участником публичного мероприятия (митинга), не согласованного с органами исполнительной власти адрес допустила нарушение установленного ФЗ №54 от дата «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» порядка проведения публичного мероприятия, а именно находился в составе группы людей около 10000 человек, при этом выкрикивала лозунги тематического содержания, тем самым привлекая внимание граждан и средств массовой информации, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировала;
- рапортами сотрудников полиции от дата об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;
- письменными объяснениями фио и фио о том, что фио принимала участие в несогласованном публичном мероприятии (митинге и шествии) дата в время, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировала, выкрикивая лозунги тем тематического содержания;
- объяснениями фио от дата об обстоятельствах ее задержания и о том, что не принимал участие в публичном массовом мероприятии;
- запросом Врио начальника Управления охраны общественного порядка ГУ МВД России по адрес с просьбой предоставить информацию о поступлении уведомления о проведении дата в адрес публичных массовых мероприятий (собраний, митингов, шествий и др.);
- копией ответа Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции, согласно которому уведомлений о проведении публичных массовых мероприятий (собраний, митингов, шествий и др.) дата в адрес, не поступало, публичные массовые мероприятия, не согласовывались;
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому лицу были разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись.
Доводы фио о том, что он дата она не принимала участие в публичном мероприятии, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, в частности, последовательными, непротиворечивыми показаниями сотрудников полиции фио и фио, которые согласуются между собой и с иными материалами дела. Указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее не были знакомы с фио, какие-либо данные о наличии причин для ее оговора с их стороны отсутствуют, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные ими, достоверными.
Объяснения фио не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от дата №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом адрес от дата № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона адрес «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.
Из письма первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес следует, что проведение дата публичного массового мероприятия в форме митинга в адрес не было согласовано с органом исполнительной власти адрес. Кроме того, в настоящее время в соответствии с п. 2 Указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ (с последующими изменениями) "О введении режима повышенной готовности" запрещено проведение на территории адрес спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий. Таким образом, установленный порядок проведения публичного мероприятия был нарушен.
Таким образом, установленный порядок проведения публичного мероприятия был нарушен.
Частью 1 ст. 6 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" установлено, что участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.
Во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны: выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел; соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия; соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств (ч. 3 ст. 6 Закона N 54-ФЗ).
Участник публичного мероприятия обязан соблюдать установленный Федеральным законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" порядок проведения публичного мероприятия в части, касающейся его обязанностей и не нарушать установленные для участников запреты.
Из материалов дела следует, что фио приняла участие в публичном мероприятии в форме митинга и шествия, не согласованном с органом исполнительной власти адрес, о чем она была уведомлена сотрудниками полиции, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, продолжая свое участие в митинге, тем самым нарушила возложенные на нее Законом обязанности участника публичного мероприятия выполнять все законные требования сотрудников органов внутренних дел.
О том, что фио была проинформирован о незаконности названного выше публичного мероприятия, следует из представленных в материалы дела доказательств, в том числе, рапорта и письменных объяснений сотрудников полиции.
Изложенные требования закона фио были нарушены, поскольку она приняла участие в митинге, проведение которого не было согласованы с исполнительными органами адрес, и как участник публичного мероприятия не выяснила юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения митинга.
Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия фио в составе группы граждан в публичном мероприятии, проведение которого с органами исполнительной власти адрес не согласовывалось, установлен.
Утверждение о незаконности примененного к фио административного задержания, не свидетельствует о нарушении прав последней. Из смысла ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому применение к фио этой меры не противоречит требованиям КоАП РФ.
Вина фио доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия фио по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку она, являясь участником митинга, нарушила установленный порядок его проведения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, которая ранее в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по адрес (УВД по адрес)
УИН 18880377190006777862,
ИНН 7719108599
ОКТМО 45307000
БИК 004525988
КБК 18811601201019000140
КПП 771901001
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Измайловский районный суд адрес в качестве документа, подтверждающего исполнение назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: фио