Приговор

Дело № 1-152/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 11075 и ордер № 44 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные адресфио, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, городской адрес в адрес, имеющей среднее образование, со слов работающей в хостеле администратором, не замужней, ранее не судимой, не военнообязанной,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта, во исполнение своего преступного умысла, в нарушении требований Федерального Закона №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, в чехле для наушников, пакет с веществом массой 0,75 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1502 от дата, психотропное вещество- амфетамин, включенное в Список I Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вплоть до дата время, когда по адресу: адрес, 8-ая адрес, фио была задержана сотрудниками ОМВД России по адрес.

После чего в период времени с время до время дата в помещении ОМВД России по адрес по адресу: адрес ходе личного досмотра фио в присутствии понятых, из чехла для наушников вышеуказанный пакет с психотропным веществом в значительном размере обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес.

Подсудимая фио вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов от дата № 84-1 фио в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У фио обнаруживается синдром зависимости от психостимуляторов - F 15.2 по МКБ-10. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о систематическом употреблении наркотического средства группы психостимуляторов («соль») с формированием физической и психической зависимости, абстинентных состояний, ростом частоты приёма. Данное заключение подтверждается также и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертной облегченность ряда суждений, ограниченность круга интересов, эмоциональную неустойчивость. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом. Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя у фио не выявляется. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотического средства (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. (л.д. 74-76 ).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания фио суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

фио свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, ранее не судима, не состоит на учете в ПНД и НД, положительно характеризуется по месту жительства, со слов она страдает аллергией, имеет на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, которые страдают рядом заболеваний, ее совершеннолетний сын страдает тяжелым хроническим заболеванием.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, ее состояние здоровья, состояние здоровья сына, наличие на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, она искренне раскаялась в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимой полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 08 (восьми) месяцев.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении фио не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 0,73 г, содержащее в своем составе психотропное вещество — амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, упакованное в сейф-пакет 42012029, хранящееся в сейфе начальника ОМВД России по адрес – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденная должна указать в письменном виде.

фио Андрюхин