Приговор
Дело № 01-0163/2021 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшего фио, подсудимой фио, защитника - адвоката фио,
рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению:
фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, работающей маляром IV разряда наименование организацииадрес, разведенной, не имеющей постоянной регистрации, фактически проживающей по адресу: адрес (общежитие), ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так, фио дата примерно в время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего фактического жительства в комнате № 407 общежития, расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, возникшего в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с фио, взяла в правую руку с подставки для посуды, находящейся на кухонном столе по вышеуказанному адресу кухонный нож, которым умышленно, используя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла один удар по животу фио, причинив своими действиями последнему согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 2024204777 от дата телесное повреждение в виде:
- колото-резаной раны в области живота (на передней брюшной стенке), проникающей в брюшную полость, с ранением левой доли печени (второго сегмента) и передней стенки желудка по ходу раневого канала, кровоизлиянием в брюшную полость (около 300 мл крови), которое в соответствии с п. 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата № 194н), квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни фио
Подсудимая фио вину в совершении преступления признала и пояснила, что дата был день рождения ее старшего сына, они отмечали, пошли на шашлыки, там она встретила соседей. Как она пришла домой, не помнит, там завязался скандал, потерпевший был выпивший и ударил ее первым, кухонный нож она взяла на столе, ударила потерпевшего. Вину признает, раскаивается.
Из показаний, данных фио в ходе предварительного следствия, усматривается, в частности, что дата примерно в время она с фио собирались на пикник в лес. Они взяли с собой продукты и водку. Примерно в время они пошли в лесопарковую зону вблизи адрес адрес, где они пробыли примерно до время, после чего пошли в сторону дома. фио не стала подниматься в комнату и осталась сидеть во дворе дома, где встретила фио и фио Втроем они распивали спиртные напитки. Примерно в время дата они собрались домой. Так как она была в сильном алкогольном опьянении, то попросила фио позвонить с ее телефона фио, чтобы та помогла ей дойти до комнаты. После этого пришла фио, и совместно с фио и фио они стали помогать фио идти. Примерно в время они поднялись на 4 этаж. фио зашел в комнату и позвал фио, чтобы тот довел фио до кровати. Когда фио вышел из комнаты, фио всех поблагодарила за помощь, после чего они все какое-то время общались, и далее фио и фио ушли к себе, а фио с фио довели фио до кровати. фио на какое-то время уснула, после чего проснулась от крика фио, который возмущался и ругал фио из-за того, что она хочет забрать бутылку водки. фио это возмутило. Она встала с кровати, у нее с фио началась словесная перепалка, после чего она подошла к фио, который сидел на стуле, и дала ему несколько сильных пощечин, сначала правой рукой по левой щеке, потом левой рукой по правой щеке. От ударов его пошатнуло, он хотел привстать со стула, но фио толкнула его, и он сел обратно на стул. После этого она хотела дать ему еще несколько пощечин, но фио толкнул ее, и она упала на пол. Далее фио пыталась отвести фио к выходу из комнаты, но он продолжал ей (фио) что-то говорить. В какой-то момент на фио что-то нашло, она была очень обижена на фио, она встала с пола и, подойдя к кухонному столу, схватила правой рукой нож с ручкой черного цвета, который находился в подставке для посуды, при этом задела данную подставку и все острые предметы и ножи упали на пол. Далее фио, видимо испугавшись, отпустила фио, выбежала из комнаты и начала кого-то звать на помощь. В этот момент фио подошла к фио, продолжая держать в правой руке вышеуказанный нож, хотела припугнуть его, чтобы он замолчал, он начал размахивать руками, фио подумала, что он хочет ее ударить, и в какой-то момент нанесла ему одно ножевое ранение в область живота. Это было примерно около время дата. После этого, испугавшись, фио выронила нож на пол. Далее в комнату вбежал фио, который стал ее держать, следом за ним вбежала фио Далее в комнату вошла фио, которая помогла фио дойти до стула и присесть. Далее фио сказала, что у фио на животе кровь и резаная рана. фио все предлагали вызвать скорую помощь, но он отказался. После этого фио оказала ему первую помощь, перевязав рану. дата примерно в время фио вызвали скорую помощь, так как он стал себя хуже чувствовать. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго ее не наказывать. Она извинилась перед фио, и они помирились (л.д. 102-104, 153-155).
После оглашения показаний фио их полностью подтвердила.
Помимо полного признания фио своей вины, виновность подсудимой подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшего фио на следствии и в суде о том, что дата они с фио пошли на пикник в лесопарковую зону вблизи адрес адрес, где пробыли примерно до время, после чего пошли домой. фио не стала подниматься в комнату и осталась сидеть во дворе дома. фио лег спать. Примерно в время дата в комнату зашел фио, который разбудил его и попросил помочь довести фио до кровати. Выйдя из комнаты, фио увидел фио и фио, которые держали под руки фио, которая находилась в сильном алкогольном опьянении. фио поблагодарила фио и фио за помощь, какое-то время они все пообщались, после чего последние ушли к себе. фио продолжал помогать фио вести фио до кровати. фио уснула, а он сел за стол. фио с фио какое-то время общались, она в холодильнике увидела бутылку водки и попросила его не пить больше алкогольных напитков, хотела забрать оставшуюся бутылку водки, но фио попросил ее этого не делать, начал возмущаться и кричать. В этот момент проснулась фио и начала ему что-то говорить. У него с фио началась словесная перепалка, в какой-то момент она подошла к нему и дала ему несколько сильных пощечин, сначала правой рукой по левой щеке, потом левой рукой по правой щеке. От ударов его пошатнуло, он привстал со стула и хотел оттолкнуть фио, но она толкнула его, и он сел обратно на стул. фио хотела дать ему еще несколько пощечин, но у него получилось оттолкнуть ее, и она упала на пол. Далее фио пыталась отвести фио к выходу из комнаты, но он сопротивлялся и продолжал говорить что-то фио В этот момент фио встала с пола и, подойдя к кухонному столу, схватила правой рукой нож с ручкой черного цвета, который находился в подставке для посуды. Также она уронила данную подставку и все острые предметы, другие ножи упали на пол. фио, видимо испугавшись, отпустила фио, выбежала из комнаты и начала кого-то звать на помощь. В этот момент к фио подошла фио, которая продолжала держать в правой руке кухонный нож, он хотел ее оттолкнуть, но она нанесла ему одно ножевое ранение в область живота чуть выше пупка, он не сразу это заметил. Это было примерно около время дата. После этого она выронила нож на пол. Далее в комнату вбежал фио, которых стал держать фио, следом за ним вбежала фио Далее в комнату вошла фио, так как фио плохо стоял на ногах, она помогла ему дойти до стула и присесть. Далее фио сказала, что у фио на животе кровь. Приподняв одежду, он увидел кровь на животе и резаную рану. Ему все предлагали вызвать скорую помощь, но он отказался, так как чувствовал себя удовлетворительно и думал, что все обойдется. фио оказала ему первую помощь, перевязав рану. дата примерно в время он попросил вызвать ему скорую помощь, так как стал чувствовать себя хуже и пошло сильное кровотечение. Что и как было далее, он не помнит. Претензий к фио он не имеет. Считает, что в произошедшем виновен он сам, спровоцировав фио Она перед ним извинилась, и они помирились (л.д. 153-155);
-показаниями свидетеля фио в суде о том, что дата она заступила на суточное дежурство. Оперативный дежурный сообщил о необходимости провести осмотр места происшествия по адресу: адрес. Ею был проведен осмотр места происшествия с участием задержанной. Был изъят бинт и с кухонного стола нож с коричневой рукоятью. Все предметы были упакованы, опечатаны, все участвующие лица расписались. фио пояснила, что нанесла удар фио, и больше ничего не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения;
- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что дата примерно в время фио вернулась с работы, поднялась в комнату фио и увидела на кровати спящего фио Осиповой Н.М. в тот момент в комнате не было. фио взяла с холодильника свои ключи от своей комнаты и направилась к себе. Далее фио позвонила фио, так как переживала, что ее в позднее время суток нет дома, но она не ответила. дата примерно в время фио перезвонила ей, и по ее голосу фио поняла, что фио находится в сильном алкогольном опьянении. фио сообщила ей, что скоро будет дома. дата примерно в время фио с мобильного телефона фио позвонил фио (сосед по общежитию) и попросил ее спуститься на улицу, помочь поднять фио в ее комнату, так как она находилась в сильном алкогольном опьянении. фио пошла вниз на первый этаж. Выйдя из подъезда, на улице она увидела фио и фио, которые держали под руки фио фио Н.М. сильно шаталась и еле стояла на ногах. Далее они втроем начали поднимать фио по лестнице. У порога комнаты № 407, расположенной по адресу: адрес, фио и фио держали фио, а фио зашел в комнату, чтобы разбудить фио Осипов В.А. проснулся, вышел из комнаты и стал им помогать довести фио до кровати. фио поняла, что фио тоже находится в сильном алкогольном опьянении. фио поблагодарила фио и Викторию за помощь, они все с ними какое-то время еще пообщались, после чего попрощались, и те ушли к себе. фио с фио продолжали вести фио Пройдя далее в комнату, фио сел за стол, а фио положила фио на кровать, после чего фио сразу уснула. Далее фио какое-то время разговаривала с фио, затем она подошла к холодильнику и увидела в нем бутылку водки. Так как фио для фио близкие люди и являются родителями ее сожителя, она была обеспокоена их состоянием, поэтому забрала вышеуказанную бутылку водки, сказав фио, чтобы он переставал пить спиртные напитки. фио начал возмущаться, ругать ее и просил оставить бутылку водки ему. В этот момент проснулась и встала с кровати фио и в агрессивной форме спросила фио, что ему там надо. У них началась словесная перепалка, в какой-то момент фио подошла к фио и дала ему несколько сильных пощечин, сначала правой рукой по левой щеке, потом левой рукой по правой щеке. От ударов фио пошатнуло, он привстал со стула и хотел ответить фио, но она оттолкнула его, и он сел обратно на стул. фио хотела дать ему еще несколько пощечин, но фио толкнул ее, и она упала на пол. фио стала тащить фио к выходу из комнаты, хотела, чтобы фио чуть успокоилась, но фио сопротивлялся и продолжал что-то говорить фио В этот момент фио встала с пола и, подойдя к кухонному столу, схватила правой рукой предмет, похожий на нож, он был с рукояткой черного цвета, длина лезвия около 10-15 см, находился в подставке для посуды. Также фио уронила данную подставку и все острые предметы, другие ножи упали на пол. Увидев это, фио испугалась за свою жизнь, и, отпустив фио, выбежала из комнаты. В конце коридора она я увидела фио и фио и стала кричать, звать их на помощь. фио, услышав ее крик, сразу забежал в комнату фио, фио вбежала следом. В проходе комнаты № 407 фио увидела плохо стоящего на ногах фио, который одной рукой держался за живот, а второй опирался на дверь. фио, обхватив двумя руками, держал фио и сказал фио, чтобы она собрала все острые предметы и ножи с пола, которые были раскиданы, и убрала их. фио начала собирать ножи с пола. Далее в комнату вошла фио, которая подошла к фио и помогла ему дойти до стула и присесть. фио, собрав ножи, убрала их на тумбу, которая находится справа от входа. фио сообщила, что у фио кровь на животе и резаная рана, и ему необходимо оказать первую помощь. фио передала бинт и перекись водорода фио Так как бинта не хватило, фио пошла к себе в комнату, чтобы взять еще бинт. фио, фио и фио оказали первую помощь фио Осипова Н.М. в это время сидела на кровати, наблюдала за всем происходящим и что-то говорила. Далее фио, фио и фио забрали фио из комнаты и направились в комнату к фио Осипова Н.М. осталась у себя в комнате. дата примерно в время фио попросил вызвать ему скорую помощь, так как стал чувствовать себя хуже. Изначально скорую помощь вызывать не стали, так как фио был против этого. фио позвонил в службу «112» (л.д. 86-89);
- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что дата примерно в время они с фио встретились во дворе своего дома по адресу: адрес со своими соседями по общежитию: фио и фио Осипов В.А., находясь в сильном алкогольном опьянении, сразу сказал, что он уже достаточно выпил и хочет уйти домой, после чего направился к себе. фио с фио и с фио еще какое-то время сидели во дворе, распивали спиртные напитки, после чего фио и фио обратили внимание на то, что фио находится в сильном алкогольном опьянении. Они сказали, что нужно всем расходится по домам, так как уже поздно. Так как фио была в сильном алкогольном опьянении, она попросила позвонить фио и попросить у нее помощи довести ее до комнаты № 407, после чего дала ему свой телефон, и фио позвонил фио Через пару минут из подъезда вышла фио, и они втроем, взяв фио под руки, начали поднимать ее на четвертый этаж. Примерно в время дата, подойдя к порогу комнаты № 407 дома 83 по адрес адрес, фио и фио держали фио, а фио зашел в комнату № 407, чтобы разбудить фио Осипов В.А. проснулся, вышел из комнаты и стал помогать довести фио до кровати. фио поблагодарила фио и фио, они все со всеми попрощались и ушли к себе. дата примерно в время фио с фио услышали какой-то шум на этаже и крики о помощи. Они выбежали в коридор и увидели, что им навстречу из комнаты № 407 бежит фио фио побежал сразу в комнату № 407. При входе в комнату он увидел, как посреди комнаты стоит фио, на полу лежат ножи, опираясь на дверь и держась за живот, стоит фио фио испугала данная обстановка, он обхватил фио двумя руками, в этот момент в комнату вбежала фио, и фио ей сказал, чтобы она собрала все острые предметы и ножи с пола. Далее в комнату вошла фио, она помогла фио присесть на стул и сказала, что у фио на животе кровь и резаная рана. Они все хотели вызвать скорую помощь, но фио был против этого. фио фио отвел до кровати. Далее фио, фио и фио отвели фио в их комнату. фио осталась у себя в комнате. дата примерно в время фио стал чувствовать себя хуже и попросил вызвать ему скорую помощь. фио сказала, что у него началось сильное кровотечение, и пыталась до приезда скорой помощи остановить кровь. фио вызвал скорую помощь (л.д. 114-116);
- протоколом очной ставки от дата, проведенной между свидетелем фио и подозреваемой фио, в ходе которой фио подтвердила ранее данные ей показания, фио с показаниями свидетеля фио согласилась (л.д. 132-136);
- протоколом очной ставки от дата, проведенной между свидетелем фио и подозреваемой фио, в ходе которой фио подтвердил ранее данные им показания, фио с показаниями свидетеля фио согласилась (л.д. 119-122);
- протоколом очной ставки от дата, проведенной между свидетелем фио и подозреваемой фио, в ходе которой фио подтвердила ранее данные ей показания, фио с показаниями свидетеля фио согласилась (л.д. 128-131);
- заключением эксперта № 2024204777 от дата, согласно которому у фио обнаружена колото-резаная рана в области живота (на передней брюшной стенке), проникающая в брюшную полость, с ранением левой доли печени (второго сегмента) и передней стенки желудка по ходу раневого канала, кровоизлиянием в брюшную полость (около 300 мл крови). В соответствии с п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата № 194н), проникающая колото-резаная рана в области живота квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 66-67);
- заключением эксперта № 154 от дата, согласно которому на ноже из металла серого цвета и полимерного материала черного цвета и бинте, представленных на экспертизу, обнаружена кровь. В крови содержится ДНК, произошедшая от фио (л.д. 37-40);
- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрена коробка, в которой находятся два ножа, бинт, пробирка (л.д. 109-110);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому была осмотрена комната № 407 по адресу: адрес и изъяты: 1) нож, из металла серого цвета и материала, похожего на древесину, коричневого цвета. 2) нож из металла серого цвета и полимерного материала черного цвета. 3) бинт, почти полностью пропитанный веществом бурого цвета (л.д. 18-20);
- протоколом явки с повинной фио от дата, в ходе которой фио сообщила о совершенном ей преступлении (л.д. 92).
Согласно заключению комиссии экспертов от дата № 663-1, фио в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало ее способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. У нее имеется органическое эмоционально-лабильное (астеническое расстройство) в связи со смешанными заболеваниями, а также пагубное употребление алкоголя. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается.
Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение фио в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимую признает вменяемой.
Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.
Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимой фио в совершении инкриминируемого ей деяния.
Имеющиеся незначительные расхождения в показаниях потерпевшего в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд расценивает как несущественные, вызванные давностью произошедших событий, при этом отдельные частные несовпадения в описании имевших место в прошлом событий не дают оснований считать данные потерпевшим показания ложными, с учетом того обстоятельства, что потерпевший фио в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.
Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистом, квалификация которого сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы эксперта представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет его в основу приговора.
Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего, суд не располагает, так как потерпевший и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.
Фактические обстоятельства совершенного преступления, интенсивность и направленность действий фио, нанесение удара со значительной силой, локализация телесных повреждений – область живота, применение ножа - указывают на наличие у подсудимой прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
О причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью свидетельствует заключение судебно-медицинской экспертизы, из выводов которой следует, что фио были причинены повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Нож, которым фио нанесла удар потерпевшему, суд оценивает как предмет, используемый в качестве оружия, поскольку указанным предметом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.
Таким образом, действия фио суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.
фио вину признала, в содеянном раскаялась, не судима (л.д. 158-163), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 160, 168), по месту жительства, работы характеризуется положительно (л.д. 170, 172), страдает заболеваниями, потерпевший просил фио строго не наказывать, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, так как из показаний потерпевшего следует, что фио перед ним извинилась и загладила вред, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – ее явку с повинной, в связи с чем назначает фио наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, в частности, раскаяния в содеянном, состояния здоровья подсудимой, положительных характеристик, мнения потерпевшего, просившего строго не наказывать фио, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без ее изоляции от общества, и при назначении ей наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Обсудив исковые требования Измайловского межрайонного прокурора адрес о взыскании с подсудимой фио в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежных средств в сумме сумма, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему по обязательному медицинскому страхованию, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК РФ прокурор вправе предъявить гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, либо в защиту интересов государства.
Московский городской фонд обязательного медицинского страхования не относятся к числу субъектов, перечисленных в указанной норме закона, в интересах которых прокурором могут быть заявлены исковые требования. Убедительных доводов об отсутствии у Московского городского фонда обязательного медицинского страхования возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы и предъявить гражданские иски в исковом заявлении прокурора не приведено.
В материалах дела не содержится также данных, свидетельствующих о возможности взыскания с подсудимой фио средств, затраченных на лечение потерпевшего, по основаниям, предусмотренным ст. 31 Федерального закона от дата № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», в соответствии с которой право требовать от лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, предоставлено только страховой медицинской организации.
В материалах дела гражданского иска Московского городского фонда обязательного медицинского страхования не имеется.
При таких обстоятельствах производство по данному иску подлежит прекращению в связи с отсутствием правовых оснований для его разрешения в рамках уголовного судопроизводства.
На основании ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.
Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства фио
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Производство по гражданскому иску Измайловского межрайонного прокурора адрес о взыскании с подсудимой фио в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежных средств в сумме сумма прекратить.
Вещественные доказательства – нож и бинт, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
фио Бахвалова