ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1449/2021

УИД 77RS0010-01-2020-006883-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2021 года город Москва

Судья Измайловского районного суда города Москвы Бадрак Е.Е., рассмотрев в порядке ст. 203.1 ГПК РФ по собственной инициативе вопрос об устранении описки и арифметической ошибки в решении Измайловского районного суда города Москвы от 29.03.2021 по гражданскому делу № 2-1449/2021 по иску Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах ГУ – ГУ ПФР № 7 по городу Москве и Московской области к Сапину Андрею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2021 Измайловским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-1449/2021 по иску Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах ГУ – ГУ ПФР № 7 по городу Москве и Московской области к Сапину Андрею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение в законную силу не вступило.

После вынесения решения от 29.03.2021 по делу № 2-1449/2021 обнаружены описка в части неверного указания размера подлежащих взысканию с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, а также арифметическая ошибка в размере общей суммы удовлетворенных исковых требований, вопрос об устранении которых разрешается по инициативе суда.

Изучив материалы дела, суд установил, что в резолютивной части решения неверно указан размер подлежащих взысканию с ответчика за период с 02.04.2020 по 31.05.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно вместо верного «49,67 руб.», указано «156,00 руб.», что повлекло арифметическую ошибку в части суммы удовлетворенных исковых требований, где вместо «5357 (пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 67 копеек», указано 5464 (пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 00 копеек».

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание наличие в тексте решения от 29.03.2021 описки и арифметической ошибки, правомерность исправления которых подтверждена материалами дела, суд считает необходимым исправить указанные описку и арифметическую ошибку в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200, 203.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Устранить описку и арифметическую ошибку в решении Измайловского районного суда города Москвы от 29.03.2021 по гражданскому делу № 2-1449/2021 по иску Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах ГУ – ГУ ПФР № 7 по городу Москве и Московской области к Сапину Андрею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем считает в резолютивной части решения верным читать:

«Взыскать с Сапина Андрея Владимировича в доход бюджета Российской Федерации в лице ГУ – ГУ ПФР № 7 по городу Москве и Московской области неосновательное обогащение в размере 5308,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2020 по 31.05.2020 в размере 49,67 руб., а всего 5357 (пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 67 копеек».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак