Мотивированное решение

77RS0010-02-2021-001715-95

Дело № 2-2546/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием истца фио

представителя истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

фио к наименование организации о расторжении договоров, взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договоров, взыскании стоимости оплаченных, но не оказанных услуг, компенсации морального вреда, указав, что дата и дата между ней и ответчиком заключены четыре договора об оказании юридических услуг. Общая стоимость услуг по договорам составила сумма, которая оплачена истцом полностью. Однако юридические услуги истцу не оказаны. Претензия, направленная ответчику, о расторжении договоров, взыскании стоимости юридических услуг оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, заключенные между ней и ответчиком дата №6072031(В), №6072032(В) и дата №8072035(В) и №8072036(В); взыскать в ее пользу с ответчика стоимость оплаченных, но не оказанных услуг по всем вышеперечисленным договорам на общую сумму сумма, а также компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец и ее представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений на иск, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил, что дает суду возможность рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст.29 Закона РФ от дата №2300-1 «О защите прав потребителей» (с последующими изменениями) потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В силу п.2 ст.421 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что дата между сторонами заключены договоры об оказании юридических услуг№6072031(В) и №6072032(В)

В соответствии с п.3.1 обоих договоров стоимость юридических услуг составила сумма по каждому из договоров.

Кроме того, дата между сторонами заключены договоры об оказании юридических услуг №8072035(В) и №8072036(В), согласно п.3.1 которых стоимость оказания услуг составила сумма по каждому из договоров.

Согласно п.1.2 всех вышеперечисленных четырех договоров ответчик принял на себя обязательство изучить представленные заказчиком документы, провести подбор необходимы документов, информации и сведений, представленных заказчиком.

Стоимость юридических услуг, предусмотренных п.1.2 всех договоров, оплачена истцом в день их заключения, что подтверждается кассовыми чеками на сумму сумма, сумма, сумма и сумма соответственно.

Срок исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п.1.2, в договоре не определен.

Пунктами 4.1 договоров предусмотрено, что договоры вступают в силу со дня их подписания сторонами и действуют до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно пункту 4.4 каждого из вышеперечисленных договоров факт оказания услуг и срок действия договоров прекращаются подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора и/или отчета о проделанной работе. Во время действия договора для подтверждения части выполненной работы или оказанной услуги подписываются промежуточные акты об оказании юридических услуг.

В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.  

Таким образом, обязательства, предусмотренные пунктами 1.2 договоров, должны были быть исполнены ответчиком в разумный срок – не позднее дата (по договорам, заключенным дата) и не позднее дата (по договорам, заключенным дата) – в течение семи дней со дня заключения договоров, т.е. со дня предъявления фио требования об оказании юридической помощи при том, что истец надлежащим образом исполнила обязательства по полной предоплате стоимости юридических услуг.

Однако юридические услуги ни по одному из договоров в разумный срок оказаны не были ни с даты заключения договоров и оплаты истцом стоимости услуг, ни позже; акты об оказании юридических услуг или отчеты о проделанной работе, в том числе промежуточные акты об оказании юридических услуг сторонами не подписаны.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, следует считать установленным факт того, что ответчик существенно нарушил условия договоров №6072031(В), №6072032(В), №8072035(В) и №8072036(В), не оказав истцу юридические услуги ни по одному из договоров, т.е. фио лишилась того, на что вправе была рассчитывать при их заключении.

Указанное обстоятельство в силу п.2 ст.421 ГК РФ, ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» является основанием для расторжения договоров.

дата истец направила в адрес наименование организации претензию с предложением расторгнуть все вышеперечисленные договоры и возвратить стоимость оплаченных, но не исполненных юридических услуг на общую сумму сумма, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и  возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих факт исполнения обязательств, принятых на себя в рамках спорных договоров, наименование организации не представлено, а потому заявленные требования о расторжении договоров, взыскании стоимости оплаченных, но не оказанных юридических услуг на общую сумму сумма суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца, как потребителя услуг, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд также находит подлежащими удовлетворению и требования в части компенсации морального вреда.

Определяя размер такой компенсации, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, фактические обстоятельства причинения морального вреда, личность истца, степень ее нравственных страданий, и считает, что с учетом принципа разумности и справедливости требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в заявленном размере сумма

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с ответчика в пользу фио подлежит взысканию штраф в размере 50% суммы, присужденной судом в ее пользу, а именно в размере сумма: (сумма + сумма) х 50%.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой фио в силу закона освобождена при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио удовлетворить.

Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, заключённые между фио и наименование организации дата № 6072031 (В), дата № 6072032 (В), дата № 8072035 (В), дата № 8072036 (В).

Взыскать с наименование организации в пользу Фурминой фио суммы, оплаченные по договорам оказания юридических услуг дата № 6072031 (В), дата № 6072032 (В), дата № 8072035 (В), дата № 8072036 (В), в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательный форме изготовлено дата.

Судья фио