Мотивированное решение

Дело № 2-1324/2021

УИД 78RS0002-01-2020-009560-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1324/2021 по иску Федерального казённого предприятия «Российская государственная цирковая компания» в лице филиала «Цирк сервис» ФКП «Росгорцирк» к фио о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное казённое предприятие «Российская государственная цирковая компания» (далее – ФКП «Росгорцирк», Цирк) в лице филиала «Цирк сервис» ФКП «Росгорцирк» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору № 32/2017 от дата в размере сумма, неустойки в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что дата между сторонами заключен договор № 32/2017, по условиям которого ответчик обязался оказывать услуги, осуществлять реализацию сувенирной и иной продукции, организацию фотозоны, аквагрима и развлекательных аттракционов во время проведения цирковых представлений с дата по дата на территории филиала «Цирк в Автово» ФКП «Росгорцирк». За предоставление разрешения на осуществление торговли ответчик обязался выплатить Цирку вознаграждение за каждый день осуществления торговли, независимо от длительности её осуществления в этот день, в размере 5 % от валового сбора от входных билетов на мероприятие Цирка, проводимое в соответствующий день осуществления торговли вне зависимости от рентабельности торговли и размеров выручки, расходов ответчика и иных подобных обстоятельств. Актами от дата и от дата стороны согласовали размер денежных средств, подлежащих перечислению ответчиком Цирку, общая сумма составляет сумма Ответчик выплатил истцу денежные средства в размере сумма, однако оставшаяся денежная сумма в размере сумма не выплачена ответчиком до настоящего времени. Условиями договора № 32/2017 от дата предусмотрена обязанность ответчика уплатить штрафную неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы в случае просрочки выплаты вознаграждения Цирку. За период с дата по дата размер штрафной неустойки составляет сумму сумма Истец направил ответчику претензию с требованием исполнения обязательств по договору, однако требования истца ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата Федеральное казённое предприятие «Российская государственная цирковая компания» (далее – Цирк) в лице филиала ФКП «Росгорцирк» «Цирк сервис» и наименование организации (далее – Партнёр) заключили договор № 32/2017 (далее – Договор), по условиям которого в целях повышения качества обслуживания посетителей, привлечения зрителей, оказания комплексных культурно-досуговых услуг и создания праздничной атмосферы при проведении представлений, Партнёр обязуется оказывать услуги, осуществлять реализацию сувенирной и иной продукции (выносная торговля), организацией фотозоны, аквагрима и развлекательных аттракционов, связанных с тематикой Цирка, на территории филиала ФКП «Росгорцирк» «Цирк в Автово».

Согласно п. 1.2 Договора местом осуществления торговли является здание филиала Цирка, находящееся по адресу: адрес. Время торговли, согласно п. 1.3 Договора, установлено во время проведения представлений не позднее чем за 1 час до их начала, а также во время антракта и после представления.

Пунктом 2.1.9 Договора на Партнёра возложена обязанность своевременно выплачивать Цирку вознаграждение в соответствии с п. 3 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора Партнёр обязуется выплачивать Цирку вознаграждение за предоставление разрешения на осуществление торговли за каждый день осуществления торговли независимо от длительности её осуществления в этот день, в размере 5 % от валового сбора от входных билетов на мероприятие Цирка, проводимое в соответствующий день осуществления торговли, включая НДС.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что выплата вознаграждения производится еженедельно, на основании счетов Цирка, в течение одного рабочего дня с момента выставления счета.

Согласно п. 3.3 Договора вознаграждение выплачивается Цирку вне зависимости от рентабельности торговли и размеров выручки, расходов Партнёра и иных подобных обстоятельств.

В соответствии с п. 4.1 в случае просрочки выплаты вознаграждения Партнёр обязуется уплатить Цирку штрафную неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 5.2 Договора).

Актом № СЕ00-000206 от дата, подписанным представителем истца и ответчиком, стороны согласовали размер денежной суммы за оказание комплексных культурно-досуговых услуг в период с дата по дата в размере сумма

Актом № СЕ00-000227 от дата, подписанным представителем истца и ответчиком, стороны согласовали размер денежной суммы за оказание комплексных культурно-досуговых услуг 2 прокат. в период с дата по дата в размере сумма

Таким образом, общая сумма оказанных услуг составила сумма

Ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг: в размере сумма, согласно платежному поручению № 72 от дата, в размере сумма по платежному поручению № 37 от дата, в размере сумма по платежному поручению № 39 от дата, в размере сумма по платежному поручению № 38 от дата, а всего на общую сумму сумма

Таким образом, неоплаченной осталась сумма в размере сумма, исходя из расчета: 602 220 – 423 084 = сумма

дата наименование организации прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им соответствующего решения.

дата Филиал ФКП «Росгорцирк» «Цирк Сервис» направил ответчику претензию, в которой потребовал не позднее 10 календарных дней с момента получения претензии перечислить истцу задолженность в размере сумма (основной долг) и сумма (неустойку), а всего сумма

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

дата мировым судьей судебного участка № 21 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ на взыскание с фио в пользу ФКП «Росгорцирк» в лице филиала «Цирк Сервис» ФКП «Росгорцирк» задолженность по договору № 32/2017 от дата в размере сумма, неустойка в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга от дата судебный приказ от дата отменен.

Согласно бухгалтерской справке филиала ФКП «Росгорцирк» «Цирк Сервис» от дата, по состоянию на дата за наименование организации по договору №32/2017 от дата числится задолженность в размере сумма

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга и неустойки обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами Договора, периоду просрочки, сумме задолженности, ответчиком не оспорен.

Представленные стороной истца письменные доказательства суд признаёт надлежащими, при этом ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по Договору и опровергающих доводы истца. В ходе судебного разбирательства такие доказательства судом не добыты.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Требования истца о взыскании задолженности по Договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих неисполнение ответчиком обязательств по Договору, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию недоплаченные денежные средства в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку Договором предусмотрена ответственность Партнёра за просрочку выплаты вознаграждения, данные условия Договора согласованы сторонами и в ходе рассмотрения дела установлен факт просрочки со стороны ответчика по выплате истцу вознаграждения в соответствии с условиями Договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма за период с дата по дата, признавая расчет неустойки верным, соответствующим сумме задолженности, периоду просрочки и условиям Договора, ответчиком данный расчет не оспорен, при этом оснований для снижения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казённого предприятия «Российская государственная цирковая компания» в лице филиала «Цирк сервис» ФКП «Росгорцирк» к фио о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с фио в пользу Федерального казённого предприятия «Российская государственная цирковая компания» в лице филиала «Цирк сервис» ФКП «Росгорцирк» сумму основного долга по договору № 32/2017 от дата, заключенному между Федеральным казённым предприятием «Российская государственная цирковая компания» и фио, в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио