Мотивированное решение

Дело № 02-1636/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-02-2021-001356-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1636/21 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

установил:

истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указывает, что дата между сторонами заключен кредитный договор № КД-5-0/0050/2019-0914 о предоставлении денежных средств в размере сумма, сроком на 84 месяца, под 15% годовых путем перечисления в безналичной форме суммы кредита на текущий банковский счет № 40817810700500003709, открытый в наименование организации. Истец свои обязательства по договору исполнил, денежные средства ответчику предоставил, а ответчик со своей стороны денежные средства не возвращает, проценты не уплачивает, вследствие чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, состоящую из: основного долга – сумма, текущих процентов – сумма, просроченных процентов – сумма, а также расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами, и взыскать проценты с дата по день вступления решения суда в законную силу в размере 15% годовых.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении слушания дела не подавал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст.  ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму  займа  в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен кредитный договор № КД-5-0/0050/2019-0914, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок 84 месяца, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, истец направил в адрес фио требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора, однако оно оставлено без удовлетворения.

На основании расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на дата, у ответчика имелась задолженность на общую сумму сумма, из которой сумма просроченного основного долга – сумма, сумма текущих процентов на просроченный основной долг – сумма, сумма просроченных процентов – сумма

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, кредитный договор продолжает действовать вплоть до полного исполнения ответчиком всех своих обязательств по кредитному договору, следовательно, в соответствии с условиями кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование кредитом, а так же пени при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, договор подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма, состоящая из: основного долга – сумма, текущих процентов – сумма, просроченных проценты – сумма руб., а так же проценты по договору в размере 15 % годовых по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/0050/2019-0914, заключенный дата между наименование организации и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № КД-5-0/0050/2019-0914 от дата в размере сумма, состоящую из: основного долга – сумма, текущих процентов – сумма, просроченных процентов – сумма, а также расходы по госпошлине в сумме сумма, проценты по кредитному договору в размере 15 % годовых по день вступления решения суда в законную силу.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск