Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, фио, его защитника-адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно существу правонарушения, дата в время фио А.И. по адресу: адрес, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно, фио в нарушение требований Федерального закона от дата N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» принял участие в составе группы граждан в количестве около 500 человек в публичном мероприятии в форме митинга и шествия, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрывая пешеходные тротуары и проезжую часть, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, при доставлении в полицейский транспорт оказывал сопротивление: упирался, толкался, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции.

фио А.И. в суд явился, факт правонарушения не признал, пояснил, что он сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Защитник фио его позицию поддержал, указал, что действия сотрудников полиции носили незаконный характер, фио сопротивления не оказывал, в связи с чем просил производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекратить.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав фио, приходит к выводу о том, что действия фио правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина фио подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласно которому дата в время фио А.И. по адресу: адрес, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно, фио в нарушение требований Федерального закона от дата N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» принял участие в составе группы граждан в количестве около 500 человек в публичном мероприятии в форме митинга и шествия, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрывая пешеходные тротуары и проезжую часть, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, при доставлении в полицейский транспорт оказывал сопротивление: упирался, толкался, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции;

- рапортом ст. о/у ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обстоятельствах совершения фио правонарушения.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификаций действия фио по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы фио и его защитника о том, что фио сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, опровергаются письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия сотрудников полиции соответствуют ФЗ «О полиции» (ст. 2, 12), не выходят за рамки их повседневной служебной деятельности по охране общественного порядка.

Оснований для признания рапорта сотрудника полиции недопустимым доказательством по делу не имеется, поскольку рапорт оформлен именно тем сотрудником полиции, который непосредственно выявил административное правонарушение, задержал и доставил заявителя в орган внутренних дел, изложенные в них фактические обстоятельства дела согласуются между собой и с событием административного правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, рапорт составлен должностным лицом в рамках их должностных обязанностей, по причине непосредственного выявления совершения административного правонарушения, порядок его составления соблюден, он отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими привлекаемого лица не установлено, с ним он ранее знаком не были, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Таким образом, судом установлено, что дата в время фио А.И. по адресу: адрес, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно, фио в нарушение требований Федерального закона от дата N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» принял участие в составе группы граждан в количестве около 500 человек в публичном мероприятии в форме митинга и шествия, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрывая пешеходные тротуары и проезжую часть, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, при доставлении в полицейский транспорт оказывал сопротивление: упирался, толкался, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание фио в виде административного ареста.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с время дата.

Зачесть в срок административного ареста время доставления фио и его последующего задержания с время дата до время дата.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Полный текст постановления изготовлен дата.

Судья: фио