Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2021-001250-35

Дело № 2-1950/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио

при секретаре фио

с участием истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес в интересах фио к наименование организации о взыскании сумм,

у с т а но в и л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес в интересах фио обратилось в суд с иском к ответчику наименование организации, и просит взыскать сумму, уплаченную по договору №М 16/05 от дата, в размере сумма; неустойку 3% в размере сумма за каждый день просрочки удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной денежной суммы за нарушение срока окончания выполнения работ за период с дата (конечный срок поставки и установки изготовленных изделий) по дата (день направления искового заявления в суд), срок просрочки 563 календарных дня; сумма в качестве компенсации причиненного морального вреда; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования мотивированы тем, что дата между сторонами заключен договор №М16/05, согласно которому ответчик обязался выполнить работы по изготовлению и установке оконных конструкций в количестве 18 штук, общей площадью 43,09 кв.м., подоконников в количестве 6 штук (пп. 1.1,2.1 Договора). Согласно п. 4.1 договора, общая сумма, подлежащая оплате истцом, составила сумма. Во исполнение возложенных обязательств истец внес авансовый платеж и доплату в размере сумма, что подтверждается квитанциями к приходно- кассовому ордеру №б/н от дата и дата В соответствии с пп. 2.2,2.3 договора, исполнитель изготавливает предусмотренные изделия в течение 28-30 рабочих дней после оплаты, и, согласно п.4 договора, устанавливает их в течение 3- 5 рабочих дней. Таким образом, срок изготовления изделий - до дата, срок демонтажа и установки-до дата Однако в установленные договором сроки изготовление и установка изделий не произведена. С целью урегулирования вопроса истец передал ответчику заявление для последующего принятия мер по устранению просрочки по договору. В связи с отсутствием ответа и невозможностью урегулировать ситуацию, дата истец передал ответчику письменное заявление с требованием о возврате суммы предварительной оплаты по Договору. В результате этого ответчик обязался доставить и установить недостающие изделия, либо вернуть денежные средства в срок до дата дата истцом была получена от ответчика расписка о возврате им денежных средств не позднее дата дата ответчик частично исполнил обязательства по договору, произведя установку окон и балконных дверей, площадью 15,14 кв.адрес этом товарно-распорядительная документация и акты сдачи-приемки выполненных работ не представлены ответчиком и не подписаны сторонами договора. Кроме того, установленные конструкции плотно не прилегают, происходит продув окон. До настоящего времени балконные конструкции и подоконники, площадью 27,95 кв.м., не изготовлены и не поставлены. Денежные средства, уплаченные истцом в качестве авансового платежа, не возвращены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как указано в п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения (если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков) наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Пунктом 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 503 Гражданского кодекса Российской Федерации вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор №М16/05, согласно которому ответчик обязался выполнить работы по изготовлению и установке оконных конструкций в количестве 18 штук, общей площадью 43,09 кв.м., подоконников в количестве 6 штук (пп. 1.1,2.1 Договора).

Согласно п. 4.1 договора, общая сумма, подлежащая оплате истцом, составила сумма.

Во исполнение возложенных обязательств истец внес авансовый платеж и доплату в размере сумма, что подтверждается квитанциями к приходно- кассовому ордеру №б/н от дата и дата

В соответствии с пп. 2.2,2.3 договора, исполнитель изготавливает предусмотренные изделия в течение 28-30 рабочих дней после оплаты, и, согласно п.4 договора, устанавливает их в течение 3- 5 рабочих дней. Таким образом, срок изготовления изделий - до дата, срок демонтажа и установки-до дата

В связи с тем, что в установленные договором сроки изготовление и установка изделий не произведена, истец передал ответчику заявление для последующего принятия мер по устранению просрочки по договору.

В связи с отсутствием ответа и невозможностью урегулировать ситуацию, дата истец передал ответчику письменное заявление с требованием о возврате суммы предварительной оплаты по договору.

В результате этого ответчик обязался доставить и установить недостающие изделия, либо вернуть денежные средства в срок до дата

дата истцом была получена от ответчика расписка о возврате им денежных средств не позднее дата

дата ответчик частично исполнил обязательства по договору, произведя установку окон и балконных дверей, площадью 15,14 кв.м.

При этом товарно-распорядительная документация и акты сдачи-приемки выполненных работ не представлены ответчиком и не подписаны сторонами договора.

До настоящего времени балконные конструкции и подоконники, площадью 27,95 кв.м., не изготовлены и не поставлены.

Денежные средства, уплаченные истцом в качестве авансового платежа, не возвращены.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч.1,3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, своим правом на участие в судебном заседании не воспользовался, возражений на иск и доказательств возражений не представил, в связи с чем суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом того, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная по договору, в размере сумма.

В соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

На основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения десятидневного срока для возврата уплаченной денежной суммы при отказе потребителя от договора, с исполнителя подлежит взысканию неустойка в размере 3% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

Период просрочки ответчиком срока для исполнения требований истца о возврате уплаченной по договорам сумме составляет 563 дня (с дата (конечный срок поставки и установки изготовленных изделий) по дата (день направления искового заявления в суд).

Учитывая, что Закон «О защите прав потребителей» содержит ограничение размера взыскиваемой неустойки, предусмотренное ст. 23.1 в размере предварительной оплаты, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере сумма.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением его прав потребителя в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, суд определяет подлежащую взысканию в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).

Исходя из положений приведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном (то есть во внесудебном) порядке.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере сумма

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес в интересах фио удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму, уплаченную по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио