Мотивированное решение

Дело № 02-1973/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2021-001265-87

2-1973/2021

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 15 апреля 2021 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1973/21 по иску Зимина Сергея Петровича к ООО «Сервис крепления скважин «Сибирь» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Зимин С.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сервис крепления скважин «Сибирь», ссылаясь на то, что 01.07.2020 г., 01.08.2020 г., 31.08.2020 г., 30.09.2020 г. между сторонами заключены Договоры на оказание услуг № 33/2020, 41/2020, 52/2020, 61/2020, соответственно, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательства в установленный договором срок выполнить объем работ, а ответчик как заказчик обязался принять результат работы и оплатить данные работы. Свои обязательства по Договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается актами от 31.07.2020 г., 31.08.2020 г., 30.09.2020 г., 02.11.2020 г., однако ответчик от оплаты услуг по Договорам в общем размере 160 920 руб. уклоняется. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате договоров № 33/2020, 41/2020, 52/2020, 61/2020 в общем размере 160 920 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 846 руб. 36 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 455 руб. 33 коп.

Истец Зимин С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Сервис крепления скважин «Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 01.07.2020 г., 01.08.2020 г., 31.08.2020 г., 30.09.2020 г. между сторонами заключены Договоры на оказание услуг №33/2020, 41/2020, 52/2020, 61/2020, соответственно, в соответствии с которым Зимин С.П. принял на себя обязательства оказать консультационные услуги по подготовке и участию в конкурентном отборе на оказание услуг «Ремонтно-изоляционные работы на 2020-2023 гг.», а Заказчик – принять и оплатить работы в размере, порядке и в сроки, определенные договорами.

Пунктом 1.4 договоров установлено, что услуги считаются оказанными с момента подписания акта приема-сдачи услуг Заказчиком и его уполномоченным лицом.

Стоимость работ по каждому договору составляет 40 230 руб., оплата работ осуществляется Заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи, указанный в договоре (п.п. 3.1, 3.2).

В материалы дела представлены акты от 31.07.2020 г., 31.08.2020 г., 30.09.2020 г., 02.11.2020 г., подписанные Зиминым С.П. и генеральным директором ООО «Сервис крепления скважин «Сибирь», согласно которым Зиминым С.П. выполнены работы - консультационные услуги по подготовке и участию в конкурентном отборе на оказание услуг «Ремонтно-изоляционные работы на 2020-2023 гг.», претензий по объему, качеству и срокам оказания которых Заказчик не имеет.

Всего выполнено работ на сумму 160 920 руб.

Как следует из материалов дела, ответчиком оплата по договорам не произведена, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, задолженность ООО «Сервис крепления скважин «Сибирь» по договорам на оказание услуг № 33/2020 от 01.07.2020 г., 41/2020 от 01.08.2020 г., 52/2020 от 31.08.2020 г., 61/2020 от 30.09.2020 г. составляет 160 920 руб.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договорам обязательств в части полной оплаты оказанных истцом услуг, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам на оказание услуг № 33/2020 от 01.07.2020 г., 41/2020 от 01.08.2020 г., 52/2020 от 31.08.2020 г., 61/2020 от 30.09.2020 г. в заявленной истцом сумме 160 920 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом в ходе рассмотрения установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате договорам на оказание услуг № 33/2020 от 01.07.2020 г., 41/2020 от 01.08.2020 г., 52/2020 от 31.08.2020 г., 61/2020 от 30.09.2020 г., что ответчиком не оспаривалось, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 15 апреля 2021 г. в сумме 3 429 руб. 13 коп., а также полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов на сумму задолженности 160 920 руб. по ключевым ставкам Банка России за период с 16 апреля 2021 г. по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 455 руб. 33 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Зимина Сергея Петровича к ООО «Сервис крепления скважин «Сибирь» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сервис крепления скважин «Сибирь» в пользу Зимина Сергея Петровича 160 920 руб. в качестве задолженности, 3 429 руб. 13 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 455 руб. 33 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 168 804 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот четыре) руб. 46 коп.

Взыскать с ООО «Сервис крепления скважин «Сибирь» в пользу Зимина Сергея Петровича проценты на сумму задолженности 160 920 (сто шестьдесят тысяч девятьсот двадцать) руб. по ключевым ставкам Банка России за период с 16 апреля 2021 г. по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

фио Агамов

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2021 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск