Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-843/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу защитника наименование организации фио на постановление № 18810177201029755408 от дата заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и решение Врио начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба защитника наименование организации фио на указанное выше постановление.

В судебное заседание законный представитель, защитник наименование организации не явились, Общество уведомлено надлежащим образом, ввиду чего жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Изучив доводы жалобы и истребованный административный материал, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При производстве по делу установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от дата по делу № 12-508/2021 постановление № 18810177201029755408 от дата заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и решение Врио начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата в отношении наименование организации оставлены без изменений, доводы жалобы - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, производство по рассматриваемой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 24.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе защитника наименование организации фио на постановление № 18810177201029755408 от дата заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и решение Врио начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата в отношении наименование организации.

Судья фио