Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-847/2021

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 21 июня 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Осипенко С.А. на постановление № 18810277216300024027 от 14 января 2021 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Осипенко Станислава Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 18810277216300024027 от 14 января 2021 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Осипенко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, Осипенко С.А. подана жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным ввиду отсутствия в его (заявителя) действиях события и состава вмененного административного правонарушения, в связи с чем постановление должностного лица просит отменить, производство по делу – прекратить.

Осипенко С.А. в судебное заседание явился, жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере сумма

Согласно Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 14 января 2021 года в 21 час. 10 мин. по адресу: адрес, водитель Осипенко С.А., управляя транспортном средством – автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение ПДД РФ неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио

Действия Осипенко С.А. квалифицированы по КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Осипенко С.А. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением № 18810277216300024027 от 14 января 2021 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым установлено существо правонарушения, Осипенко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма;

- протоколом об административном правонарушении № 77ПП 1836092 от 14 января 2021 года, в котором отражены обстоятельства, впоследующем нашедшие свое отражение в постановлении о привлечении Осипенко С.А. к административной ответственности;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой ознакомлен и не выразил несогласия Осипенко С.А.;

- письменными объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия фио от 14 января 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он, управляя автомобилем марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, двигался по адрес в направлении ТГК «Измайлово», и перед поворотом на СВХ применил торможение с целью недопущения столкновения с каретой скорой медицинской помощи, после чего, спустя примерно 10 секунд, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля от автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, поду правлением водителя Осипенко С.А.

Изложенные в указанных доказательствах обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем не доверять им оснований не имеется.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам КоАП РФ, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела, обоснованно пришло к выводу о доказанности вины Осипенко С.А. в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, действия Осипенко С.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что столкновение с автомобилем марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, под управлением фио, произошло ввиду торможения указанного автомобиля с целью недопущения столкновения с каретой скорой медицинской помощи, ввиду чего в его (фио) действиях отсутствует событие и состав вмененного правонарушения, являются несостоятельными в силу следующего.

Так, из исследованных судом материалов, приведенных выше, усматривается, что

Осипенко С.А. выбрана недостаточная дистанция до впереди движущегося транспортного средства, что не позволило ему избежать столкновения с транспортным средством марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, под управлением фио, который также принял меры к торможению в связи с наличием на полосе его движения кареты скорой медицинской помощи, что свидетельствует о нарушении Осипенко С.А. Правил дорожного движения.

Более того, необходимо отметить, что в соответствии со КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, поскольку иное означало выход за рамки установленного КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении, в связи с чем вина иных лиц по данному делу не может быть установлена.

Таким образом, оспариваемое постановление по настоящему делу соответствует требованиям РФ.

При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено Осипенко С.А. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд не усматривает каких-либо нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление № 18810277216300024027 от 14 января 2021 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Осипенко Станислава Александровича оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.С. Короткова