Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-774/2021

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 21 июня 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Жежерина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Жежерина А.В. на постановление № 18810277206300933206 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Жежерина Артема Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 18810277206300933206 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 декабря 2020 года Жежерин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, Жежериным А.В. подана жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным ввиду отсутствия в его (заявителя) действиях события и состава правонарушения, в связи с чем постановление должностного лица просит отменить, производство по делу – прекратить.

Жежерин А.В. в судебное заседание явился, жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил их удовлетворить, постановление должностного лица – отменить.

Выслушав Жежерина А.В., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение требования дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из материалов дела, 31 декабря 2020 года в 12 час. 30 мин. по адресу: адрес, водитель Жежерин А.В., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, пользующемся преимущественным правом проезда перекрестков, - автомобилю марки «Додж Калибр», регистрационный знак ТС, в результате чего произошло столкновение, в результате которого автомобиль марки «Додж Калибр», регистрационный знак ТС, произвел наезд на ларек «Мороженое».

Действия Жежерина А.В., вопреки его утверждениям об обратном, квалифицированы верно.

Факт административного правонарушения и вина Жежерина А.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ПП 1831800 от 31 декабря 2020 года, в котором отражено существо вмененного Жежерину А.В. правонарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой ознакомлен и не выразил несогласия Жежерина А.В.;

- письменными объяснениями фио от 31 декабря 2020 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 31 декабря 2020 года примерно в 12 час. 30 мин. по адресу: адрес, он, управляя автомобилем марки «Додж Калибр», регистрационный знак ТС, осуществляя проезд перекрестка на разрешающий сигнал светофора, когда получил удар в левую дверь автомобиля, в результате которого автомобиль отбросило на ларек «Мороженое»;

- ответом на судебный запрос – информацией о работе светофорных объектов, с приложением, подтверждающей обстоятельства, изложенные в постановлении должностного лица.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом и положены в основу обжалуемого акта.

При этом, довод жалобы о том, что второй участник ДТП въехал на перекресток и продолжил движение на запрещающий сигнал светофора, опровергается имеющимися в материалах дела приведенными выше доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, из содержания которых усматривается, что водитель фио, управляя автомобилем марки «Додж Калибр», регистрационный знак ТС, при проезде перекрестка в прямолинейном направлении по адрес в направлении адрес, проехав большую часть перекрестка, возле д. 30/8 по адрес получил удар в переднюю левую дверь от автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Жежерина А.В., который начинал проезд перекрестка на разрешающий сигнал светофора, однако не выполнил требования ПДД.

Административное наказание заявителю назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, является справедливым.

Постановление о привлечении Жежерина А.В. к административной ответственности должностным лицом административного органа вынесено с соблюдением срока давности, установленного КоАП РФ для данной категории дел, который составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление № 18810277206300933206 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Жежерина Артема Владимировича оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.С. Короткова