Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-0782/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-782/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием защитника наименование организации, выступающего на основании доверенности, фиоо.,

при рассмотрении жалобы наименование организации на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010320122302003416 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010320122302003416 от дата наименование организации признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

В судебное заседание явился наименование организациифиоо., который против передачи дела на рассмотрение по подведомственности не возражал.

В Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Объективная сторона совершенного наименование организации административного правонарушения выражается в бездействии, ввиду чего местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, будет являться место регистрации наименование организации, а именно: адрес, который относится к подсудности Никулинского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу наименование организации на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010320122302003416 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации, со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Никулинский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск