Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 307

адрес

фио

Гр. дело № 11-83/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 307 адрес от дата о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины с фио,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины с фио

дата вышеуказанное заявление определением мирового судьи судебного участка № 307 адрес возвращено наименование организации.

Определением суда первой инстанции от дата наименование организации отказано в возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины с фио.

Мировой судья постановил вышеприведенное определение, которое представитель наименование организации просит отменить по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии с ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, что наименование организации при подаче упомянутого выше заявления оплатило государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от дата (л.д. 5). Определением мирового судьи судебного участка № 307 адрес от дата вышеуказанное заявление возвращено наименование организации. дата от представителя наименование организации поступило заявление о возврате госпошлины с копией платежного документа.

Отказывая в удовлетворении заявления о возврате уплаченной госпошлины, мировой судья пришел к выводу, что заявителем не приложен подлинник платежного поручения от дата об оплате государственной пошлины в размере сумма, на копии отсутствует штамп банка и отметка банка об исполнении, без подписи ответственного лица.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как видно из Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

В силу Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

По делу установлены предусмотренные законом основания для возврата государственной пошлины, об уплате которой свидетельствует представленный документ, представленный Банком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 307 адрес от дата об отказе наименование организации в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины отменить.

Возвратить наименование организации государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления на мировой судебный участок № 307 адрес по платежному поручению № 1460 от дата в размере сумма.

Судья фио