Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заместителя начальника СО ОМВД России МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России МВД России по адрес капитан юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего малолетних детей на иждивении, пенсионера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата в время подозреваемый фио задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио допрошен в качестве подозреваемого по существу настоящего уголовного дела.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении подозреваемого фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата фио в присутствии его защитника, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, после чего он был допрошен по существу предъявленного обвинения.

Срок домашнего ареста продлевался неоднократно, последний раз дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио продлен срок домашнего ареста на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления срока содержания под домашним арестом выполнено:

- частично собран материал, характеризующий личность обвиняемого фио;

- назначена дактилоскопическая и криминалистическая судебные экспертизы, с постановлениями о назначении которых ознакомлены все заинтересованные лица;

- назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего фио, с постановление о назначении которой ознакомлены все заинтересованные лица;

- получены заключения дактилоскопической и криминалистической судебных экспертиз.

Следственные и процессуальные действия, выполнены не в полном объеме.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: провести судебно-медицинскую экспертизу потерпевшему фио; получить заключение медицинской судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; провести очную ставку между потерпевшим фио с одной стороны и обвиняемым фио с другой; с заключениями криминалистической и дактилоскопической судебных экспертиз, ознакомить всех заинтересованных лиц; предъявить фио обвинение в новой редакции, и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

дата истекает срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио, который составит 05 месяцев 00 суток.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата срок руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде содержания под домашним арестом не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

фио обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, а именно общественно опасное деяния, направленного на подрыв гарантированного государством права на жизнь человека, таким образом следствие считает, невозможным изменения в отношении фио меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и приходит к выводу о достаточности оснований для продления в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста по месту фактического проживания последнего, а именно по адресу: адрес.

В судебном заседании заместитель начальника СО ОМВД России МВД России по адрес фио и старший помощник прокурора фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио не возражал против продления ему срока содержания под домашним арестом.

Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражал против продления срока содержания под домашним арестом обвиняемого на указанный период времени, так как обвиняемый не собирается скрываться, обязуется являться.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, а именно общественно опасного деяния, направленного на подрыв гарантированного государством права на жизнь человека, поэтому суд считает невозможным изменение в отношении фио меры пресечения, и приходит к выводу о достаточности оснований для продления в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 (одного) месяца, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио