Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 18 января 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Бубенчикова К.В. ( с использованием системы видеоконференц-связи),

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Бубенчикова Константина Витальевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее техническое образование, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 октября 2020 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ, в отношении Бубенчикова К.В.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 12 января 2021 года - руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 20 февраля 2021 года.

20 октября 2020 года фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

20 октября 2020 года Бубенчикову К.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

21 октября 2020 года в отношении обвиняемого фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого Бубенчикова К.В. продлевался последний раз 16 декабря 2020 года Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 20 января 2021 года.

С момента продления срока содержания под стражей по уголовному делу выполнено: собран в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого Бубенчикова К.В.; все заинтересованные лица ознакомлены с заключениями химических экспертиз; назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза; все заинтересованные лица ознакомлены с постановлением о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 20 января 2021 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Бубенчикова К.В., который составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: провести и получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической медицинской экспертизы; ознакомить всех заинтересованных лиц с назначением и заключением амбулаторной судебно-психиатрической медицинской экспертизы; предъявить Бубенчикову К.В. обвинение в новой редакции в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия, не менее 01 месяца 00 суток.

Длительность расследования настоящего уголовного дела обусловлена проведением нескольких химических и амбулаторной судебно-психиатрической судебной экспертизы, а также сбором материала, характеризующего личность обвиняемого фио, который является гражданином иностранного государства.

Избранная в отношении обвиняемого Бубенчикова К.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от десяти лет, зарегистрирован в регионе, отдаленном от места проведения предварительного расследования, связи с чем у предварительного следствия имеются веские основания полагать, что находясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый вопрос о разрешении ходатайства оставил на усмотрение суда, защитник возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Обоснованность подозрения в причастности Бубенчикова К.В. к совершению преступления подтверждается: протоколом осмотра места происшествия; рапортом об обнаружении признаков преступления; показаниями свидетеля фио; протоколом личного досмотра Бубенчикова К.В.; протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио с одной стороны и обвиняемым К.В. с другой.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Бубенчикову К.В. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио К.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на территории адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Бубенчикова К.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Бубенчикова К.В. истекает 20 января 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Бубенчикова Константина Витальевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до 20 (двадцатого) февраля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин