Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-265/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио фио, паспортные данные фио, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, работающего врачом – стоматологом наименование организации

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

дата в время водитель фио по адресу: адрес, управляя технически исправным автомобилем марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес, со стороны адрес в направлении адрес, выехал на перекресток с Большим Купавенским проездом на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной марки «Хундай Туксон» регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, следовавшего по фио пр-ду со стороны адрес в направлении адрес на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля марки «Хундай Туксон» гражданка фио, которая после происшествия нарядом скорой медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ ГКБ №29 им. фио ДЗМ.

Согласно заключению эксперта №2034206475 у гр-ки фио, паспортные данные, были зафиксированы следующие повреждения: закрытый перелом 4 правого ребра по передней подмышечной линии без смещения отломков, который причинил средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио и потерпевшая фио не явились, были извещены надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио и потерпевшей фио

В материалах дела имеется объяснение фио, где он пояснил, что, при пересечении перекрестка с круговым движением адрес и адрес, не заметил запрещающий сигнал светофора, в следствие чего произошло столкновение с автомобилем «Хендай Туксон», следовавшего по направлению от фиоадрес в сторону адрес. В следствие столкновения автомобиль «Хендай Туксон» перевернулся на крышу.

В материалах дела имеется объяснение потерпевшей фио, которая пояснила, что при въезде в Москву они развернулись на круговом движении между окончанием адрес и Свободным проспект на запрещающий сигнал светофора. Они стояли в среднем. Когда им загорелся зеленый сигнал светофора, правая машина поехала на адрес, а они продолжили движение в сторону адрес. Посмотрев, что на адрес остановились, она отвернулась в левую сторону. Проехав какое-то расстояние, она почувствовала сильнейший удар в сторону машины. Момент удара она не видела.

Вина фио подтверждается: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места ДТП, фото, рапортами сотрудников полиции, карточками происшествия, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, объяснениями фио, фио, фио, постановлением по делу об административном правонарушении, заключением эксперта №2034206475.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность фио, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио