Мотивированное решение

Дело № 2-1419/2021 77RS0010-02-2021-000931-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1419/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Акчуриной Наталье Равилевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Акчуриной Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.07.2018 г. адрес и фио заключили соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер № ILOVAKE9H81807041026.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма. сумма, под 39,99 % годовых.

13.01.2020 г. фио умерла.

По состоянию на 19.01.2021 года имеет задолженность перед банком в размере сумма

Наследником умершей фио является Акчурина Н.Р.

Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества с наследников фио задолженность по банковской карте в размере сумма, задолженность в размере101 сумма и оплату государственной пошлины.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен должным образом. Просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Акчурина Н.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что 09.07.2018 г. адрес и фио заключили соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер № ILOVAKE9H81807041026.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма. сумма, под 39,99 % годовых.

13.01.2020 года фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IХ-МЮ № 523490 от 13.01.2020 года выданным органом ЗАГС № 35 адрес Гольяново.

По состоянию на 19.01.2021 года имеет задолженность перед банком в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафы и неустойки- сумма

02.03.2020 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершей фио № 53/2020.

07.10.2020 года нотариусом адрес фио было выдано свидетельство о праве наследования по закону, в соответствии с которым наследниками умершей фио является дочь- фио, которая приняла наследство.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая, что стоимость принятого наследниками имущества больше суммы задолженности наследодателя фио, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает исковые требования адрес к Акчуриной Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ответчика денежные средства в размере сумма

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Акчуриной Наталье Равилевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Акчуриной Натальи Равилевны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 2 июня 2021 года.

Судья В.А. Павлова