Определение о приостановлении производства по делу

77RS0010-01-2021-000958-38

Дело № 2-1445/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием прокурора фио

представителя истца адвоката фио

представителя ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску фио к ГБУЗ «ГКБ им. фио» о взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма

В обосновании исковых требований истец указал, что он в период с дата по дата проходил стационарное лечение у ответчика. Проведена операция - подведены иглы к фасеточным суставам на уровне позвонков L4-L5, дерецепция фасеточных суставов раствором лидокаина и дипроспана, дата проведена операция - двусторонняя интраламинарная декомпрессия корешков c L5 с динамической стабилизацией. Однако, после проведения двух операций боли не прошли. После чего он проходил лечение в ГКБ им. фио в Московском клиническом научно-практическом центре им. АС. Логинова и в ФГБОУ ВО МГМСУ им. фио. Болевой синдром позвоночника прошел только после третьей операции проведённой дата в ФГБОУ ВО МГМСУ им. фио, спустя полгода после операции. В связи, с чем он считает, что ответчик оказал ему ненадлежащую медицинскую помощь, что привело к оставлению причин вызывающих болевой синдром, а также к инвалидности уставленной ему 5.11.2019 .

Представителя истца, ответчика в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы.

Прокурор ходатайство поддержал.

Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть делало при данной явке в отсутствии истца.

Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Для разрешения требований истца, необходимы специальные познания, поэтому имеются основания, предусмотренные ст. 79 ГПК РФ для назначения экспертизы.

С учетом отсутствия возражений от сторон, суд полагает, что проведение экспертизы следует поручить ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Департамента здравоохранения адрес (адрес).

При разрешении вопроса о возложении оплаты суд учитывает следующее.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", которым гражданину-потребителю, как более слабой стороне, устанавливаются более выгодные условия, гарантируется большая защита прав.

При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" ).

Учитывая требования закона, суд считает возможным возложить оплату за проведение экспертизы на ответчика ГБУЗ «ГКБ им. фио» .

В связи с назначением по делу экспертизы, производство по делу подлежит приостановлению до ее проведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1.Были ли нарушены протоколы и стандарты оказания медицинской помощи при оказании медицинской помощи фио ответчиком ГБУЗ «ГКБ им. фио» ? Если нарушены, то указать, какие именно?

2. Какой диагноз поставлен истцу фио при поступлении его в ГБУЗ «ГКБ им. фио» ? Соответствует ли назначенное лечение поставленному диагнозу?

3. Имеется ли причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) медицинских работников ГБУЗ «ГКБ им. фио» ? при оказании медицинской помощи истцу фио и наступившими последствиями – наличие болевого синдрома и установление инвалидности (из заявления истица : « … болевой синдром прошел спустя полгода после операции, проведенной дата в ФГБОУ ВО МГМСУ им. фио ) ?

4. Какова причина проведения третьей операции истцу фио в ФГБОУ ВО МГМСУ им. фио на позвоночнике ?

5. Могло ли несоблюдение рекомендации истцом фио, данных ответчиком ГБУЗ «ГКБ им. фио» повлиять на состояние здоровья истца и тем самым способствованию проведению третьей операции в ФГБОУ ВО МГМСУ им. фио?

6. Мог ли ответчик ГБУЗ «ГКБ им. фио» при нахождении истца на стационарном лечении в ГБУЗ «ГКБ им. фио» в период с дата по дата и проведении истцу хирургических вмешательств устранить причину болевого синдрома в позвоночнике, излечить истца фио от заболевания позвоночника ?

7. Причинён ли вред здоровью истцу фио действиями (бездействиями) медицинских работников ГБУЗ «ГКБ им. фио» при оказании медицинской помощи ? если причинен то какой?

Проведение экспертизы поручить ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Департамента здравоохранения адрес (адрес).

ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Департамента здравоохранения адрес разрешить привлекать специалистов, обладающих необходимыми знаниями и допуском к производству экспертиз, не состоящих в штате экспертного учреждения, оставить выбор конкретных специалистов на усмотрение Администрации ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Департамента здравоохранения адрес.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить медицинские документы.

Оплату экспертизы возложить на ответчика ГБУЗ «ГКБ им. фио».

Срок проведение экспертизы установить два месяца с момента поступления дела.

Разъяснить сторонам, что в силу ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Заключение необходимо направить в адрес суда: адрес (тел. 8 499 261 07 03).

Приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановлении, оплаты может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио