Мотивированное решение

Дело № 02а-0042/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 2а-42/2021 77RS0010-02-2021-001019-49

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-42/2021 по административному иску наименование организации к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец наименование организации обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований наименование организации указало, что в Измайловское районное отделение судебных приставов УФССП России по адрес был предъявлен исполнительный документ № 2-3623/2017 от дата, выданный адрес № 296 адрес, о взыскании задолженности в размере сумма с должника фио

Однако до настоящего времени административным ответчиком не были предприняты действия, направленные на взыскание денежных средств.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя, выразившееся в неприменении административным ответчиком мер, направленных на принудительное взыскание в рамках исполнительного производства.

Административный истец наименование организации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Измайловского ОСП УФССП России по Москве фио в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель административного ответчика УФССП России по Москве, и заинтересованное лицо фиов судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.  КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.  постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст.  Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 названного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей  Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, установлен ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, … получать от них объяснения, информацию, справки… 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации… 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата в Измайловском РОСП ГУФССП России по адрес судебным приставом-исполнителем фио, на основании исполнительного документа - судебного приказа от дата выданного Мировым судьей судебного участка № 296 адрес по делу № 2-3623/2017 о взыскании с фио в пользу наименование организации денежных средств в размере сумма возбуждено исполнительное производство № 137435/20/77022-ИП.

В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, с целью установления имущественного положения должника, осуществлен выход по адресу: Москва, адрес.

По адресу: Москва, адрес застать должника не представилось возможным, о чем составлен соответствующий акт.

дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Согласно ответам, полученным из кредитных организаций, установлено, что у должника имеются счета в наименование организации, наименование организации.

дата вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, направленное в наименование организации - для исполнения.

дата вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на ДС, направленное в наименование организации - для исполнения.

Согласно ответу, полученному из ГИБДД, установлено, что автотранспортные средства за должником не зарегистрированы.

Согласно ответу, полученному из ПФ РФ дата, сведения о СНИЛС должника отсутствуют, информация о месте получения дохода должником не представлена.

дата в ГУ ПФ № 2 направлен запрос о предоставлении сведений о месте получения дохода должником.

С целью получения информации о настоящем месте регистрации должника дата в отдел адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по адрес направлен запрос.

Кроме того, дата в наименование организации направлен запрос о предоставлении выписки из домовой книги по квартире № 25, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Таким образом, в рамках исполнительного производства осуществляется полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исполнительные действия совершены судебным приставом-исполнителем Измайловского наименование организациист. 30 ФЗ наименование организацииые положения ФЗ «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах» или иные нормативные акты, судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер, необходимых для своевременного исполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Измайловского ОСП УФССП России по Москве фио незаконными, в связи с чем суд полагает в удовлетворении административного искового заявления наименование организации отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении административного искового заявления наименование организации к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Резолютивная часть решения суда оглашена дата.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск