Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1486/2021 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2021-001007-85
Дело № 2-1486/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 мая 2021 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1486/21 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио Назим оглы о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Измайловский районный суд адрес с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате произошедшего 29 апреля 2020 г. дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также просит возместить судебные расходы.
Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.
Согласно поступившим в суд сведениям, по вышеуказанному адресу ответчик не зарегистрирован, последним известным местом жительства ответчика фио, гражданина адрес, с 29 мая 2012 г. по 24 августа 2012 г. был адрес: адрес.
Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в порядке ч.1 ст.29 ГПК РФ по последнему известному месту жительства в ответчика в Российской Федерации.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик фио не зарегистрирован, последним известным местом жительства ответчика фио, гражданина адрес, с 29 мая 2012 г. по 24 августа 2012 г. является адрес: адрес.
Указанный адрес к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства в ответчика в Российской Федерации в Преображенский районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-1486/21 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио Назим оглы о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Преображенский районный суд адрес (адрес).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов