Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-2271/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2021-004092-45

2-2271/2021

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва дата

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2271/2021 по иску фио к наименование организации о понуждении демонтировать оборудование,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, в котором, ссылаясь на то, что является председателем совета многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, а также собственником квартиры № 7, расположенной в указанном доме, просит суд обязать наименование организации демонтировать принадлежащее ответчику оборудование, находящееся в подвале первого подъезда многоквартирного дома по указанному выше адресу.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика наименование организации в судебном заседании не присутствовал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителей не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Истец дважды не явился в суд, а именно в судебное заседание, назначенное на дата, и в судебное заседание, назначенное на дата, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление фио к наименование организации о понуждении демонтировать оборудование оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

 

Судья В.Д. Агамов

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск