Определение об оставлении заявления без движения

М-999/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

наименование организации к исковому заявлению приложено платежное поручение об оплате дата государственной пошлины плательщиком наименование организации в размере сумма

Сведений о том, что наименование организации при оплате государственной пошлины действовало от имени наименование организации, не имеется, как не имеется и сведений о том, что наименование организации представляет интересы наименование организации. Ссылка в основании платежа на оплату государственной пошлины за предъявление иска, ответчик – фио, не свидетельствует о том, что данная государственная пошлина уплачена именно за подачу иска наименование организации в Измайловский районный суд адрес, учитывая также, что реквизиты для оплаты государственной пошлины (ИФНС России № 1 по адрес) не соответствуют реквизитам для оплаты государственной пошлины при подаче иска в Измайловский районный суд адрес (ИФНС России № 19 по адрес).

Таким образом, заявителем наименование организации не представлено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины заявителем, тем самым не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

Заявителем к исковому заявлению приложен расчет задолженности, однако не указано, на чём основан данный расчет, каких-либо документов, свидетельствующих о движении денежных средств, начислениях, не представлен.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Заявителем не приложены к иску ни кредитный договор либо его надлежащим образом заверенная копия, ни выписка по лицевому счёту, ни какие-либо платежные, банковские документы, свидетельствующие о возникновении у ответчика обязанности по выплате долга, тем самым не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Из заявленного истцом в тексте искового заявления ходатайства следует, что истец просит суд истребовать у наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации выписку по банковскому счету ответчика, а также иные документы, имеющие значение для правильного, полного и всестороннее рассмотрения дела.

В силу п. 2 ст. 57 ГПК РФ в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Данные требования заявителем не соблюдены, поскольку не обозначены доказательства, а также не указано, какие обстоятельства, имеющие значения для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены данным доказательством, не представлено и сведений о причинах, препятствующих получению данных доказательств.

Таким образом, заявитель не лишён возможности самостоятельно получить необходимые доказательства в подтверждение заявленных требований и представить их суду, приложив к исковому заявлению, как это предусмотрено п. 4 ст. 132 ГПК РФ.

Поскольку исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и ГПК РФ, оно подлежит оставлению без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявителю следует представить документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио