Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2а-65/2021

УИД 77RS0010-02-2021-000333-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-65/2021 по административному иску товарищества собственников жилья «Первомайское-2» к Измайловскому РОСП УФССП Росси по городу Москве, ГУ ФССП России по городу Москве о признании действий (бездействия) пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Первомайское-2» обратился в Измайловский районный суд города Москвы с административным иском к Измайловскому РОСП УФССП Росси по городу Москве, ГУ ФССП России по городу Москве о признании действий (бездействия) пристава-исполнителя незаконными.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ст. 222 КАС РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если административный иск подписан или подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В судебное заседание явился судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП УФССП России по городу Москве Адина Н.В., которая против оставления административного иска без рассмотрения по указанным основаниям не возражала.

Действующему по доверенности ТСЖ «Измайловское-2» представителю Логачеву Е.В. судом, по основаниям ст. 58 КАС РФ отказано в признании полномочий административного истца на участие в административном деле.

Согласно п.п. 5, 6 ст. 57 КАС РФ полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным , - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена организации (при ее наличии).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Поскольку судом установлено, что представленная Логачевым Е.В. доверенность ТСЖ «Первомайское-2» не содержит специально оговоренного права представителя на подписание и предъявление административного иска, в соответствии с абз. 3 ст. 222 КАС РФ административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения административное дело № 2а-65/2021 по административному иску товарищества собственников жилья «Первомайское-2» к Измайловскому РОСП УФССП Росси по городу Москве, ГУ ФССП России по городу Москве о признании действий (бездействия) пристава-исполнителя незаконными, в связи с тем, что административный иск подписан и подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.Е. Бадрак