Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-83/2021

УИД 77RS0010-02-2021-000335-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-83/2021 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Автолизинг» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 9 Сабировой Г.Х., старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 Просветову М.С., МОСП по ВАШ № 8 города Москвы, о признании действий (бездействия) незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ООО «Автолизинг» обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 9 Сабировой Г.Х., старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 Просветову М.С., МОСП по ВАШ № 8 города Москвы, о признании действий (бездействия) незаконными и отмене постановлений о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств: Шкода Октавиа, 2020 года выпуска, VIN XW8ANEXLH021759, Шкода Октавиа, 2020 года выпуска, VIN XW8AN2NE6LH021791, Шкода Октавиа, 2020 года выпуска, VIN XW8AN2NE9LH021784.

В ходе судебного разбирательства административный истец от административных исковых требований отказался, о чем отразил позицию в письменном заявлении, ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Ответчики, третье лицо Касин В.Г., будучи извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, представителей не направили, возражений против прекращения производства по делу ввиду отказа административного истца от административного иска не представили.

Рассматривая заявление административного истца, суд учитывает, что в соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оценив изложенное, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска должен быть принят судом и имеются основания для прекращения производства по делу по указанному основанию, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Автолизинг» от административного иска к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 9 Сабировой Г.Х., старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 Просветову М.С., МОСП по ВАШ № 8 города Москвы, о признании действий (бездействия) незаконными и отмене постановлений о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств: МАРКИ, ГОДА ВЫПУСКА, VIN.

Прекратить производство по административному делу № 2а-83/2021 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Автолизинг» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 9 Сабировой Г.Х., старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 Просветову М.С., МОСП по ВАШ № 8 города Москвы, о признании действий (бездействия) незаконными, по указанному основанию.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак