Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 08 апреля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре Фейгиной Ю.И..,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио ,

его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 6683 и ордер № 184 от 22 января 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Токарева Сергея Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев С.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он /Токарев С.Е./, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), 29 июня 2020 года, не позднее 11 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, по адресу: адрес, д.17 к.2, на адрес, под кирпичом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, путем «закладки», пакет, в котором находились три свертка и два пакета со спрессованным веществом растительного происхождения, общей массой 43,7 г [5,0 г, 9,7 г, 9,9 г, 9,5 г, 9,6 г] которое согласно заключения эксперта № 855 от 21 июля 2020 года, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) и семьдесят пять таблеток, общей массой 27 г [0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г., 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г], согласно заключения эксперта № 855 от 21 июля 2020 года, содержащими в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, которые, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». Далее пакет, в котором находились три свертка, два пакета и семьдесят пять таблеток, с вышеуказанным приобретенным наркотическими средствами в крупном размере, Токарев С.Е. положил в принадлежащую ему сумку-барсетку и ключницу, находящиеся при нем, и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания, когда находясь по адресу: адрес, 29 июня 2020 года в 11 часов 40 минут был задержан сотрудниками ОМВД России по адрес. После чего, в присутствии понятых, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут 29 июня 2020 года, в ходе личного досмотра фио, проведенного в кабинете № 116 ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 43,7 г, и семьдесят пять таблеток, которые согласно заключения эксперта № 855 от 21 июля 2020 года, содержащим наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 27 г., в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Токарев С.Е. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью и пояснил, что 29 июня в 9 утра он пошел в адрес в надежде обнаружить наркотики, он ранее приобретал наркотике в парке и думал, что может найти еще. Рассматривал места, где мог найти наркотики, он обнаружил синий футляр из под очков. Придя домой, я открыл футляр и обнаружил там свертки, открыл один, там были таблетки, он одну употребил, в черной изоленте был гашиш, который он тоже употребил. Далее, поскольку он не мог оставаться дома в состоянии опьянения, так как проживал с сестрой, и скрывал от нее, что употребляет, он сложил наркотики и вышел из дома около 12 дня. Переходя дорогу, он был остановлен сотрудниками полиции, они попросили предъявить документы, он им показался подозрительным его задержали, приехали в отдел полиции и там в присутствии 2 понятых у него изъяли наркотические средства. Он давно употребляет наркотические средства, сбытом не занимался. Ранее у него сестра дома обнаружила наркотики и вызвала полицию, по этой причине он получил первую судимость. После этого он скрывал, что употребляет, поэтому он не мог себе позволить дома хранить наркотики. В отделе полиции он сразу ответил, что при нем находятся наркотики, признал это. Он никому не говорил, что сбывал наркотики. Психического или физического давления со стороны сотрудников на него не оказывалось. Когда я нашел наркотики, они были в синим мешочке, там были 4 пакета, в них лежали сверточки в изоленте, перед тем, как выйти из дома, он часть положил в ключницу, а часть оставил в синем мешочке, зачем он это сделал, пояснить не может.

Вина Токарева С.Е. в совершении вышеописанного преступления подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым 29 июня 2020 года, он (фио) нес службу в составе АП-2 совместно с инспектором взвода фио ППСП ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио на служебном автомобиле марка автомобиля Ларгус», г.н. 5164, на территории, обслуживаемой ОМВД России по адрес по ООП и ОБ. Примерно в 11 часов 40 минут 29 июня 2020 года, по адресу: адрес, ими был замечен гражданин славянской внешности, который, увидев их, начал заметно нервничать, после чего ими был принято решение об остановке данного гражданина с целью проверки документов. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили данного мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данный гражданин предъявил паспорт на имя Токарева Сергея Евгеньевича, паспортные данные. Далее вышеуказанный гражданин начал заметно нервничать и суетиться, что им показалось подозрительным, в результате чего ими было принято решение о доставлении указанного гражданина в ОМВД России по адрес для проверки на причастность к совершению преступлений и дальнейшего разбирательства. Как ему (фио) позже стало известно в одном из кабинетов ОМВД России по адрес, в отношении гр. фио был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола, в результате которого у него было изъято 3 прозрачных полиэтиленовых пакета, в первом из которых находилось 5 свертков, обернутых в изоленту, с веществами неизвестного происхождения внутри, во втором находилось 2 свертка, обернутых в изоленту, с веществами неизвестного происхождения внутри, в третьем находилось 4 свертка, обернутых в изоленту, с веществами неизвестного происхождения внутри, а также из ключницы были изъяты 5 свертков с прессованным веществом внутри, обмотанных в изоленту, которые вместе были упакованы в конверт и направлены на исследование. Позже ему (фио) стало известно, что по результатам проведенного химического исследования в вышеуказанных свертках, изъятых у гр. фио в ходе личного досмотра, находилось наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Какого-либо физического, психологического давления на задержанного гр. фио, с их стороны не оказывалось. /Том 1 л.д.21-23/. Также свидетель пояснил, что до задержания у них не было никакой информации о причастности фио к сбыту наркотических средств;

- показаниями свидетеля фио в суде и на предварительном следствии, которые свидетель полностью подтвердил и которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах задержания фио. Также свидетель пояснил, что до задержания у них не было никакой информации о причастности фио к сбыту наркотических средств.

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в дневное время суток 29 июня 2020 года в ОМВД России по адрес сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес с целью проверки на причастность к совершению преступлений был доставлен гр. Токарев Сергей Евгеньевич, паспортные данные, гражданин РФ, паспортные данные. После этого было принято решение о проведении личного досмотра в отношении вышеуказанного гражданина. Для проведения процедуры личного досмотра в Отдел МВД России по адрес были приглашены двое понятых мужского пола. Далее им (фио) в кабинете № 116 на 1-м этаже Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр вышеуказанного гражданина, личность которого была установлена как Токарев Сергей Евгеньевич, паспортные данные, гражданин РФ, паспортные данные. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам им (фио) были разъяснены цель и порядок проводимого мероприятия, а также права и обязанности всех участвующих лиц. После этого в вышеуказанном кабинете, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 час 30 минут 29 июня 2020 года, им (фио) был проведен личный досмотр гр. Токарева Сергея Евгеньевича, паспортные данные, гражданин РФ, паспортные данные. Перед началом личного досмотра гр. Токареву С.Е. был задан вопрос, имеет ли он при себе вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что последний ответил, что имеет при себе наркотические средства. Далее им (фио) из сумки-барсетки, находящейся при Токареве С.Е., был изъят мешок синего цвета, из которого был изъят один полиэтиленовый пакет типа «салазка», внутри которого находились 5 свертков с твердым веществом внутри, обмотанных в изоляционную ленту белого цвета, один полиэтиленовый пакет типа «салазка», внутри которого находились 2 свертка с твердым веществом внутри, обмотанных в изоляционную ленту белого цвета, один полиэтиленовый пакет типа «салазка», внутри которого находились 4 свертка с твердым веществом внутри, обмотанных в изоляционную ленту. Также из барсетки изъята ключница, внутри которой находились 5 свертков с прессованным веществом внутри, обернутых в изоляционную ленту черного цвета. Все вышеуказанные свертки с веществами внутри были изъяты и упакованы в конверт № 1 белого цвета, опечатанный печатью оперативного дежурного ОМВД России по адрес и заверенный подписями понятых. Также из правого кармана брюк, надетых на Токареве С.Е., был изъят мобильный телефон марки «Samsung A3» (Самсунг А3), IMEI1: 358988075598783, IMEI2: 358989075598781, который был упакован в конверт № 2 белого цвета, опечатанный печатью оперативного дежурного ОМВД России по адрес и заверенный подписями понятых. После чего им (фио) был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили свои подписи все участвующие лица, включая самого фио Далее в одном из кабинетов ОУР Отдела МВД России по адрес им (фио) был опрошен гр. Токарев С.Е., который в процессе опроса сообщил, что изъятые у него свертки с веществами внутри, которые как предположил сам Токарев С.Е. были наркотическими, он нашел на адрес. Также Токарев С.Е. сообщил, что оставил при себе данные свертки с веществами для личного потребления. Никакого физического и морального воздействия на гр. фио им (фио) не оказывалось. Вышеуказанный конверт № 1 был отправлен на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, по результатам которого, как ему (фио) позже стало известно, в свертках, изъятых у гр. фио, находилось наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). /Том 1 л.д. 17-20/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 29 июня 2020 года, в дневное время суток он (фио) находился по адресу: адрес, когда к нему (фио) подошли двое мужчин в форме сотрудников полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он (фио) дал свое согласие. После этого, его проводили в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес. Где в кабинете № 116 на первом этаже ему (фио) и еще одному понятому были разъяснены цели проводимого мероприятия, а именно: изъятие веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на адрес у ранее неизвестного ему (фио) гражданина, который в последующем оказался Токаревым Сергеем Евгеньевичем, паспортные данные. Перед началом личного досмотра гр. Токареву С.Е. были разъяснены его права и обязанности, а также был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к гражданскому обороту на адрес предметы или вещества, на что последний ответил, что имеет при себе наркотические средства. Далее была проведена процедура личного досмотра гр. фио В процессе чего у гр. фио, было обнаружено и изъято: из барсетки, находящейся при нем, изъят мешок синего цвета, из которого изъят один полиэтиленовый пакет типа «салазки», внутри которого находилось пять свертков с твердым веществом внутри, обернутые в изоленту белого цвета, один полиэтиленовый пакет типа «салазки», внутри которого находилось два свертка с твердым веществом внутри, обернутые в белую изоленту, один полиэтиленовый пакет типа «салазки», внутри которого находилось четыре свертка с твердым веществом внутри, обернутых изолентой, также из барсетки изъята ключница внутри, которой находилось пять свертков с прессованным веществом внутри, обернутых в изоленту черного цвета. После этого все вышеуказанные свертки с веществами упакованы в конверт № 1 белого цвета, опечатанный печатью оперативного дежурного ОМВД России по адрес, после чего им и другим понятым была поставлена подпись на данном конверте. Также из правого кармана брюк, надетых на Токареве С.Е., был изъят мобильный телефон «Самсунг А3», IMEI1; 358988075598783, IMEI2; 358989075598781, после чего данный телефон был упакован в белый конверт №2, опечатанный печатью оперативного дежурного ОМВД России по адрес и заверенный его (фио) подписью, а также подписью второго понятого. /Том 1 л.д.27-29/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении личного досмотра фио /Том 1 л.д.32-34/;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Токаревым С.Е., в ходе которого фио свои показания подтвердил. /Том 1 л.д. 62-64/;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Токаревым С.Е., в ходе которого фио свои показания полностью подтвердил. /Том 1 л.д. 68-70/;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Токаревым С.Е., в ходе которого фио подтвердил свои показания /Том 1 л.д. 74-76/;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Токаревым С.Е., в ходе которого фио подтверди свои показания. /Том 1л.д. 80-82/;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Токаревым С.Е., в ходе которого фио подтвердил свои показания. /Том 1 л.д. 86-89/;

- протоколом личного досмотра фио, согласно которого в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут 29 июня 2020 года по адресу: адрес, в каб. № 116, в ходе личного досмотра фио, из барсетки находящейся при нем изъят мешок синего цвета, из которого изъято один полиэтиленовый пакетик типа «салазка» внутри которого находятся пять свертков с твердым веществом обернутых в изоленту белого цвета и один полиэтиленовый пакетик типа «салазка» внутри которого находится два сверка с твердым веществом обернутым в белую изоленту, один полиэтиленовый пакетик типа «салазка», внутри которого находятся четыре свертка с твердым веществом, обернутым изолентой, также из барсетки изъята ключница, внутри которой находятся 5 свертков с прессованным веществом обернутым в изоленту черного цвет. Данные вещества были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный, роспись понятых, а также самого гр-на фио Также из правого кармана брюк надетых на Токареве С.Е. был изъят мобильный телефон марки «Samsung A3» (Самсунг А3), IMEI1: 358988075598783, IMEI2: 358989075598781, который был упакован в конверт № 2 белого цвета, опечатанный печатью оперативного дежурного ОМВД России по адрес и заверенный подписями понятых. /Том 1 л.д.5/;

- справкой об исследовании № 12/14-2299 от 29 июня 2020 года, согласно которой вещества в виде десяти таблеток общей массой 3,60 г из пакета, изъятые в ходе личного досмотра гр. фио, содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров, Список I, раздел «Наркотические средства»). /Том 1 л.д. 16/;

- заключением эксперта № 855 от 21 июля 2020 года, из которого следует, что спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 43,7 г [5,0 г, 9,7 г, 9,9 г, 9,5 г, 9,6 г] из трех свертков и двух пакетов, изъятые в ходе личного досмотра гр. фио и представленные на экспертизу являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой, каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). В составе семидесяти пяти таблеток общей массой 26,80 г [0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г., 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г], изъятых в ходе личного досмотра гр. фио и представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в ключенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Первоначально, общая масса десяти таблеток , изъятых в ходе личного досмотра гр. фио составляла 3,60 [0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г] согласно справке об исследовании №12/14-2299 от 29.06.2020 г. /Том 1 л.д. 119-126/;

- протоколом осмотра предметов от 11 мая 2020 года был осмотрен сейф-пакет со спрессованными веществами растительного происхождения общей массой 43,7 г [5,0 г, 9,7 г, 9,9 г, 9,5 г, 9,6 г] из трех свертков и двух пакетов, изъятые в ходе личного досмотра гр. фио и представленные на экспертизу являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой, каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). В составе семидесяти пяти таблеток общей массой 26,80 г [0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г., 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г], изъятых в ходе личного досмотра гр. фио и представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. /Том 1 л.д. 130-133/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признаны: спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 43,7 г [5,0 г, 9,7 г, 9,9 г, 9,5 г, 9,6 г] из трех свертков и двух пакетов, изъятые в ходе личного досмотра гр. фио и представленные на экспертизу являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой, каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями); - семьдесят пять таблеток общей массой 27 г [0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г., 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,36 г], изъятых в ходе личного досмотра гр. фио и представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства изъятых в ходе личного досмотра у гр. фио 29.06.2020 г. Приобщеноы спрессованные вещества растительного происхождения остаточной массой 43,2 г [4,9 г, 9,6 г, 9,8 г, 9,4 г, 9,5 г] из трех свертков и двух пакетов, изъятые в ходе личного досмотра гр. фио и представленные на экспертизу являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой, каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) - поместить в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес; семьдесят пять таблеток остаточной массой 25,30 г [0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г., 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г], изъятых в ходе личного досмотра гр. фио и представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства /Том 1 л.д.134-144/;

- рапортом об обнаружении в действиях фио признака состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. /Том 1 л.д. 3/;

- протоколом осмотра места происшествия/ план-схема от 29.06.2020 г. по адресу: адрес. /Том 1 л.д. 11-14/;

- протоколом осмотра места происшествия/ план-схема от 29.06.2020 г. по адресу: адрес. /Том 1 л.д. 37-40/;

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель фио, которая показала, что Токарев С.Е. является ее родным братом, они с отцом давно не живут, их воспитывала мама, жили дружно, от соседей на фио не было никаких замечаний, учился в местном клубе, после обучал детей цирковому искусству, поступил в политехнический техникум. Мама умерла в 2018 году, у нее была онкология, после этого он уехал в адрес. Она не видела его в состоянии наркотического опьянения, но знала о том, что он употребляет, была против этого.

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель фио, которая показала, что Токарев С.Е. является ее родным братом, их воспитывала мама, с отцом они развелись. Между собой они бывало и ругались, но на улице всегда друг за друга заступались. Токарев С.Е. всегда во всем помогал, никаких жалоб на него не было, учился хорошо. Ей стало известно о том, что он употребляет наркотики с того момента, как она нашла дома наркотические средства и вызвала полицию. После этого были подозрения, что Токарев С.Е. продолжает употреблять наркотики, но какого-то сильного неадекватного поведения не было. Все заработанные деньги он приносил домой в общую копилку, каких-либо левых доходов у него не было.

Из заключения комиссии экспертов № 615-1 от 24 ноября 2020 года следует, чтоТокарев С.Е. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить мим в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Токарева С.Е. имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы) (шифр по МКБ-10-F19.1) (ответ на часть вопроса №1, часть вопроса №2). На это указывают данные анамнеза об эпизодическом курении марихуаны и гашиша и употреблении МДМА без формирования психофизической зависимости. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) ( ответ на часть вопроса №1). В настоящее время по своему психическом состоянию Токарев С.Е. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на часть вопроса №2, вопрос №3). В применении принудительных мер медицинского характера Токарев С.Е. не нуждается (ответ на вопросы №№5, 6). Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (ответ на вопрос №4). / т.1 л.д.223-224/.

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение фио в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данное заключение оформлено надлежащим образом, содержит научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания подсудимого фио, данные им в судебном заседании, в которых он полностью признал свою вину в приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, поскольку они соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

Между тем, органами предварительного следствия действия фио были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Между тем, исследованные в ходе судебного следствия доказательства: показания свидетелей - сотрудников полиции, понятых, а также письменные материалы дела, свидетельствуют лишь об обстоятельствах обнаружения и изъятия у фио наркотических средств.

По смыслу закона, само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства, не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт этого наркотического средства.

Из материалов дела следует, что оперативно-розыскных мероприятий в отношении фио не проводилось, какой-либо оперативной информации о том, что Токарев С.Е. занимается незаконным сбытом наркотических средств или психотропных веществ, в распоряжении сотрудников полиции не имелось, его задержание было вызвано лишь тем, что своим поведением у сотрудников полиции он вызвал подозрение. Не было обнаружено у подсудимого весов, либо других предметов, используемых для сбыта наркотических средств или психотропных веществ, не установлено, что он лично производил расфасовку наркотика, не установлены и лица, которым Токарев С.Е. мог попытаться его сбыть.

Вместе с тем, анализ приведенных выше доказательств не позволяет сделать бесспорный вывод о характере действий подсудимого, направленных именно на сбыт наркотических средств.

При этом, в материалах дела имеется достаточно данных, в том числе показания допрошенных свидетелей, заключение психиатрической экспертизы, в своей совокупности свидетельствующих о том, что Токарев С.Е. является лицом, употребляющим наркотические средства, в момент задержания находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением альфа-PVP 2/МДМА; метамфетамина, каннабиноидов.

Таким образом, по делу не установлено достаточных доказательств, подтверждающих намерение фио сбыть обнаруженное у него наркотическое средство.

Согласно ст. ст. 14, 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и должен быть постановлен лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу.

Учитывая указанные требования закона, суд приходит к выводу, что действия фио следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что подтверждено совокупностью исследованных судом по делу доказательств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Токарев С.Е. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим (т. 2, л.д. 24-30), на учете в ПНД и НД не состоит (т. 2, л.д. 33), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2, л.д. 35), положительно характеризуется по месту учебы(т. 2, л.д. 38), положительно охарактеризован допрошенными в судебном заседании свидетелями защиты, со слов имеет на иждивении пожилых бабушку и дедушку пенсионеров, которые страдают рядом заболеваний, его сестра страдает хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, в том числе данные допрошенными свидетелями защиты, наличие на иждивении пожилых дедушки и бабушки-пенсионеров, их состояние здоровья, состояние здоровья сестры.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токарева Сергея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Токареву С.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Токареву С.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 29 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: сейф-пакет с находящимися внутри спрессованными веществами растительного происхождения остаточной массой 43,2 г [4,9 г, 9,6 г, 9,8 г, 9,4 г, 9,5 г] из трех свертков и двух пакетов, изъятые в ходе личного досмотра гр. фио и представленные на экспертизу являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой, каннабиса), семьдесят пять таблеток остаточной массой 25,30 г [0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г., 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,32 г], изъятых в ходе личного досмотра гр. фио и представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес до помещения в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: А.Н. Андрюхин