Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-570/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 23 июня 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием ИП Осадчего Ю.В.,

при рассмотрении жалобы ИП Осадчего Ю.В. на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010320120302000437 от 03 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Осадчего Юрия Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010320120302000437 от 03 декабря 2020 года ИП Осадчий Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

В судебное заседание ИП Осадчий Ю.В. явился, против передачи жалобы по подведомственности возражал.

В Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Объективная сторона совершенного ИП Осадчим Ю.В. административного правонарушения выражается в бездействии, ввиду чего местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, будет являться место регистрации ИП Осадчего Ю.В., а именно: адрес, который относится к подведомственности Перовского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ИП Осадчего Ю.В. на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010320120302000437 от 03 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Осадчего Юрия Владимировича со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Перовский районный суд адрес.

Судья Е.С. Короткова