Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых фио, Духнича А.В. (с использованием системы видеоконцференц-связи).

защитников – адвоката фио (в защиту фио), адвоката фио (в защиту Духнича А.В.),

рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Пугачева Ивана Сергеевича, ...паспортные данные, не имеющего постоянной регистрации и места проживания на адрес, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей и престарелых родственников, официально не трудоустроенного, со слов ранее не судимого на адрес,

Духнича Александра Владимировича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, холостого, со средним образованием, не имеющего на иждивении детей и престарелых родственников, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 23.07.2020 Перовским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении фио

В одном производстве с данным уголовным делом 25.08.2020 соединено уголовное дело № 12002450046000634, возбужденное 23.07.2020 следственным отделом ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Соединенному делу присвоен № 12002450004000084.

Постановлением и.о. руководителя СУ по адрес от 01.12.2020 данное уголовное дело изъято из производства Перовского адрес Москвы и предано руководителю Измайловского адрес Москвы для организации дальнейшего расследования, где 04.12.2020 принято следователем к производству.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз – 10.12.2020 руководителем Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 23.02.2021.

По версии следствия преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

К уголовной ответственности по настоящему уголовному делу привлечены:

Пугачев Иван Сергеевич, ...паспортные данные, который задержан 23.07.2020 в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему предъявлено обвинение. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме.

Пугачеву И.С. 24.07.2020 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, последний вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал.

Перовским районным судом адрес 24.07.2020 Пугачеву И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, последний раз Измайловским районным судом адрес - 21.12.2020 на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 23.01.2021.

Духнич Александр Владимирович, ...паспортные данные, который 24.07.2020 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, последний вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме.

В отношении Духнича А.В. 25.07.2020 Перовским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 23.09.2020, срок содержания под стражей впоследствии продлевался в установленном порядке тем же судом, последний раз Измайловским районным судом адрес - 21.12.2020 на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 23.01.2021.

С момента предыдущего продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено следующее: направлен запрос в Перовский районный суд адрес в целях получения копий приговоров в отношении Духнича А.В.; органу дознания дано повторное поручение на установление местонахождения фио, выполнены иные следственные и процессуальные действия.

Запланированные при предыдущем продлении следственные действия не выполнены в части получения заключений ранее назначенных судебных медицинских экспертиз, в виду длительности их проведения; ознакомления обвиняемых, их защитников, потерпевших с заключениями ранее назначенных судебных медицинских экспертиз; установления местонахождение и допроса в качестве свидетеля фио; предъявления Духничу А.В. и Пугачеву И.С. обвинения в окончательной редакции; выполнения требований ст. 215-217 УПК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых 23.01.2021 и составит 06 месяцев 00 суток, однако завершить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: получить заключения судебно-медицинской экспертизы фио, амбулаторных комплексных психолого-психиатрических судебных экспертиз обвиняемых Духничу А.В. и Пугачеву И.С.; назначить товароведческую судебную экспертизу по похищенным объектам у потерпевшего фио; ознакомить обвиняемых, их защитников и потерпевших с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с заключениями экспертов; получить ответ на направленный запрос; установить местонахождение и допросить в качестве свидетеля фио, выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых возникнет необходимость, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении Пугачеву И.С. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести и тяжкого преступления, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, Пугачев И.С. официально не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, является лицом без определенного места жительства, а также не имеет документов, удостоверяющих личность, поэтому следствие считает, что Пугачев И.С. находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать прямое или косвенное воздействие на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении Духнича А.В. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, Духнич А.В. официально не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем следствие считает, что Духнич А.В. находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать прямое или косвенное воздействие на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Особая сложность расследования уголовного дела связана с необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый Пугачев И.С. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый Духнич А.В. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайство.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и Духнича А.В. в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и Духнича А.В. , а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что Духнич А.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее судим.

Пугачев И.С. обвиняется органами предварительного расследования в совершении двух умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, за совершение которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью; осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свою процессуальный статус скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Пугачеву И.С. и Духничу А.В. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Каких – либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства органов предварительного расследования, в том числе данных о том, что по своему состоянию здоровья Пугачев И.С. и Духнич А.В. не могут содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительное время, количество эпизодов преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайства следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Пугачева Ивана Сергеевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до 23 (двадцать третьего) февраля 2021 года.

Продлить срок содержания под стражей Духнича Александра Владимировича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до 23 (двадцать третьего) февраля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин