ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1237/2021

УИД 77RS0010-02-2021-000045-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя истца ПАО Сбербанк об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от 28 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-1237/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Гуляеву Владимиру Васильевичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от 28 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-1237/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Гуляеву В.В. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, указывая, что в резолютивной части решения суда допущена описка в части неверного указания номера эмиссионного контракта.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, что в резолютивной части решения Измайловского районного суда адрес от 28 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-1237/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Гуляеву В.В. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту допущена описка в части неверного указания номера эмиссионного контракта, а именно: неверно указан номер эмиссионного контракта от 8 августа 2016 года № 0910-Р-668293048, вместо верного № 0910-Р-6682930480.

В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно представленной копии эмиссионного контракта от 8 августа 2016 года, заключённого сторонами, его номер: № 0910-Р-6682930480 (л.д. 22).

Изложенное несоответствие является явной опиской, исправление которой содержания решения суда по существу не затрагивает, в связи с чем данная описка подлежит исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в решении Измайловского районного суда адрес от 28 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-1237/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Гуляеву Владимиру Васильевичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, указав в резолютивной части решения верный номер эмиссионного контракта от 8 августа 2016 года № 0910-Р-6682930480.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио