Определение об обеспечении (предварительной защите) иска

Дело № 2-1241/2021

УИД 77RS0010-02-2021-000214-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство представителя истца наименование организации о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1241/2021 по иску наименование организации к фио, фио о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио, фио о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Одновременно с подачей иска в суд представитель истца наименование организации ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде установления запрета органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия с транспортным средством марки марка автомобиля VIN: VIN-код, 2012 года выпуска.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В соответствии с ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Из материалов дела следует, что указанный выше автомобиль, в отношении которого просит применить обеспечительные меры истец, является предметом спора, истец просит признать сделку по отчуждению данного автомобиля недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде возращения указанного имущества в натуре.

При таких данных, учитывая, что меры по обеспечению иска соразмерны заявленному истцом требованию, имеются основания для принятия мер по обеспечению иска, поскольку предмет спора не находится во владении и пользовании заявителя, тем самым имеется риск реализации ответчиками указанного автомобиля третьим лицам.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, повлечь неблагоприятные последствия для сторон и привести к необходимости предъявления истцом новых исковых требований, в связи с чем находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление о принятии обеспечительных мер.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 139, 140, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1241/2021 по иску наименование организации к фио, фио о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Запретить органам ГИБДД МВД РФ совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки марка автомобиля VIN: VIN-код, 2012 года выпуска.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио