Мотивированное решение

№ 2-1492/2021

УИД 77RS0010-02-2021-000048-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 мая 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1492/21 по иску адрес к Шевчук Ирине Анатольевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд к Шевчук И.А., ссылаясь на то, что 13.11.2019 г. между адрес (далее – Банк) и Шевчук И.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0PDR520S19111300978, в соответствии с которым на счет Шевчук И.А. перечислено 1 170 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащиеся в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 170 500 руб., проценты за пользование кредитом – 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумму кредитования. Между тем, обязательства, предусмотренные Договором, Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом – ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не выплачивались. В настоящее время сумма задолженности по Договору составляет 1 191 163 руб. 78 коп., из которых 1 111 998 руб. 01 коп. – просроченный основной долг, 74 481 руб. 96 коп. – начисленные проценты, 4 683 руб. 81 коп. – штрафы и неустойки.

Истец адрес о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шевчук И.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайство представителя ответчика об отложении дела слушанием оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В силу ст.846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст.850 ГК РФ).

Судом при рассмотрении дела установлено, что 13.11.2019 г. между адрес и Шевчук И.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0PDR520S19111300978, в соответствии с которым на счет Шевчук И.А. перечислено 1 170 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащиеся в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 170 500 руб., проценты за пользование кредитом – 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 27 000 руб.

Указанная сделка в установленном законом порядке недействительной не признана, то есть обязательна для исполнения ее сторонами.

Решением Мещанского районного суда адрес от 15 декабря 2020 г. исковые требования Шевчук И.А. к адрес о расторжении кредитных договоров оставлены без удовлетворения.

Согласно выписки по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумму кредитования.

Между тем обязательства, предусмотренные Договором, Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом – ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не выплачивались.

В настоящее время сумма задолженности по Договору составляет 1 191 163 руб. 78 коп., из которых 1 111 998 руб. 01 коп. – просроченный основной долг, 74 481 руб. 96 коп. – начисленные проценты, 4 683 руб. 81 коп. – штрафы и неустойки.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что с Шевчук И.А. в пользу адрес подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № F0PDR520S19111300978 от 13.11.2019 г., заключенному между сторонами, в размере 1 111 998 руб. 01 коп. – просроченный основной долг, 74 481 руб. 96 коп. – начисленные проценты, 4 683 руб. 81 коп. – штрафы и неустойки, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, признан математически верным и ответчиком по существу не опровергнут (контррасчет с приложением соответствующих документов не представлены).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 155 руб. 82 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к Шевчук Ирине Анатольевне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Шевчук Ирины Анатольевны в пользу адрес 1 191 163 руб. 78 коп. в качестве задолженности по соглашению о кредитовании №F0PDR520S19111300978 от 13 ноября 2019 г., а также 14 155 руб. 82 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 1 205 319 (один миллион двести пять тысяч триста девятнадцать) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2021 г.