Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-1506/2021

УИД 77RS0010-01-2019-010584-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Жуковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1506/2021 по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Решоткину Виталию Евгеньевичу о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО Банк «Северный морской путь» обратился с иском к Решоткину В.Е. о понуждении к составлению и подписанию закладной на условиях кредитного договора № КД-1-5/0000/2019-0227 от 04.04.2019, и передаче ее в МФЦ для государственной регистрации залога Росреестром, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Истец АО Банк «Северный морской путь», будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела 08.02.2021 и 04.03.2021 представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Ответчик Решоткин В.Е. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд представителя по доверенности Стебловского А.А., который, представив доказательства добровольного исполнения ответчиком условий кредитного договора № КД-1-5/0000/2019-0227 от 04.04.2019 в части составления и подписания закладной, возражал против удовлетворения иска. Возражений против оставления искового заявления ввиду повторной неявки извещенного надлежащим образом представителя истца, не ходатайствовавшего о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представившего сведений об уважительности причин неявки, без рассмотрения не высказал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие повторно не явившегося представителя истца, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие представителя, его явку в суд по вторичному вызовут не обеспечил, исковое заявление в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Решоткину Виталию Евгеньевичу о понуждении к совершению определенных действий, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу АО Банк «Северный морской путь» оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6000,00 руб.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству заявителя, в случае предоставления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременно сообщить о них суду.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Судья Е.Е. Бадрак