Решение

дело №2-1534/2021

77RS0010-01-2021-000049-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Мусеридзе фио о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что между дата ним и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №PILVAP33AB1908111237 на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила сумма, кредит предоставлен под 39,99% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из просроченного основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, штрафов и неустоек в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, при подаче иска письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании иск признала частично. Не оспаривала размер основной задолженности, пояснила, что задолженность образовалась в связи с затруднительным материальным положением, вызванным потерей работы. Готова погасить задолженность частично, просила снизить процентную ставку по договору.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключено соглашение о кредитовании №РILVAP33AB1908111237 на получение кредитной карты.

Соглашение заключено в порядке, предусмотренном п.1 ст.160, ст.421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Индивидуальных и Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от дата и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила сумма, процентная ставка – 39,99% годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику.

В соответствии с адрес условий сумма кредита подлежала возврату путем внесения минимальных ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями.

Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга, но не менее сумма, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями по савке, предусмотренной Индивидуальными условиями.

Дата расчета минимального платежа - число каждого месяца,

соответствующее дню заключения договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде неустойки, из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету фио воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако операции по погашению кредита осуществлялись ею нерегулярно, с нарушением сроков и сумм.

В связи с нарушением ответчиком срока внесения минимальных платежей истцом в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями начислена неустойка.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность фио по указанному соглашению о кредитовании за период с дата по дата составила сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – штрафы и неустойки.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по кредиту и штрафных санкций, соответствует выписке по счету, ответчиком не оспорен.

В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком не представлено, а потому требования наименование организации суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Оснований, предусмотренных законом или условиями договора, для снижения установленной договором процентной ставки за пользование кредитом, о чем заявлено ответчиком в возражениях на иск, судом не усматривается.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Мусеридзе фио о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с Мусеридзе фио задолженность по соглашению о кредитовании № РILVAP33AB1908111237 от дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

В окончательной форме решение принято дата.