Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины или о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в связи с тем, что она является пенсионером, социально незащищена, в дата перенесла инсульт.

В соответствии со ст.90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность уменьшения, предоставление отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины в связи с имущественным положением истца.

Учитывая категорию спора и сумму, заявленную истцом к взысканию – сумма, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что пенсия является единственным источником дохода истца, а также иные документы в обоснование заявленного ходатайства.

Кроме того, в соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению, в том числе, прилагается: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Как усматривается из искового материала, истцом не представлен расчет взыскиваемой с ответчика денежной суммы с копией для ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без движения, предложив истцу уплатить государственную пошлину, исходя из цены иска в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о взыскании денежных средств оставить без движения, предложив устранить отмеченные недостатки в срок до дата.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио