Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1653/2021 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2021-000032-03
Дело № 2-1653/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 14 апреля 2021 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653/21 по иску наименование организации к Абдыкарову Бекболоту Разаковичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в Измайловский районный суд г. Москвы с иском к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что дата по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. A966УН750, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля GLC 250» г.р.з. Н924HH150, застрахованному истцом, были причинены механические повреждения.
Размер причиненного ущерба составил сумма, указанную сумму наименование организации по договору страхования гражданской ответственности в качестве страхового возмещения выплатило потерпевшему. На основании изложенного истец, к которому перешло право требования к причинителю вреда, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес Соколиной горы, д. 4, ком. 4.
Согласно поступившим в суд сведениям, ответчик фио, гражданин адрес, в период с дата, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, по дата зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес.
Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик фио в период с дата по дата зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес.
Указанный адрес к подсудности Измайловского районного суда города Москвы не относится.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика фио в Хорошевский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-1653/21 по иску наименование организации к Абдыкарову Бекболоту Разаковичу о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы (адрес).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Д. Агамов