ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 апреля 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявления представителя ответчика Казенного предприятия «Московская энергетическая дирекция» по доверенности фио о разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от 24 марта 2021 г. по гражданскому делу №2-1736/21 по иску фио к Казенному предприятию «Московская энергетическая дирекция» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 24 марта 2021 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования фио к адрес удовлетворены частично.

В адрес суда 16 апреля 2021 г. и 19 апреля 2021 г. поступили заявления представителя ответчика адрес по доверенности фио о разъяснении вышеуказанного решения.

Рассмотрев заявления, изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст.202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» указано, что, поскольку ст.202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Решение Измайловского районного суда адрес от 24 марта 2021 г. изложено четко и ясно, никаких противоречий не содержит, в связи с чем не нуждается в разъяснении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.202,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявлений представителя ответчика Казенного предприятия «Московская энергетическая дирекция» по доверенности фио о разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от 24 марта 2021 г. по гражданскому делу №2-1736/21 по иску фио к Казенному предприятию «Московская энергетическая дирекция» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио