Мотивированное решение

Дело № 2-2272/2021

77RS0010-02-2021-000109-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Ошурбекову Аембеку Авазбековичу о взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

истец наименование организации обратился в суд с требованием ответчику фио о взыскании ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак Е175АК-750, было застраховано в наименование организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности. дата по вине ответчика, управлявшего указанным автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю Шевроле Круз, государственный регистрационный знак К298ЕУ-750, были причинены механические повреждения. Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение требований п.2 ст.11 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшем в период заключения договора страхования, ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Ущерб, причиненный ответчиком, в размере сумма, был возмещен наименование организации полностью. Добровольно возместить причиненный истцу ущерб ответчик отказался.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По основанию п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.935 Гражданского кодекса РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак К298ЕУ-750, принадлежащего на праве собственности фио и под его управлением, и автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Е175АК-750, принадлежащего на праве собственности фио и под управлением ответчика фио

В результате виновных действий водителя фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак Е175АК-750, автомобилю Шевроле Круз, государственный регистрационный знак К298ЕУ-750, был причинен материальный ущерб на сумму сумма. Так как фио был согласен с тем, что он виновен в ДТП, сумма ущерба не превышала сумма, то сторонами был составлен Европротокол.

адреснаименование организации выплатила сумму ущерба адрес «РЕСО-Гарантия» в размере сумма. Данные обстоятельства подтверждаются: извещением о ДТП, актом о страховом случае, калькуляцией стоимости восстановительного ремонта и платежным поручением от дата №143730 на сумму в размере сумма, решением мирового судьи судебного участка №382 адрес.

В силу положений ч.2 ст.11.1 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей в момент заключения договора страхования и наступления страхового случая, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик не представил доказательств своевременного извещения страховщика о дорожно-транспортном происшествии, как того требует законодательство.

В соответствии со ст.1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подп. «ж» ч.1 ст.14 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

На основании п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с положениями ст.965 Гражданского кодекса адресадрескона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при установленных в судебном заседании вышеизложенных обстоятельств, суд считает требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме сумма.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При подаче иска наименование организации оплатило государственную пошлину в размере сумма, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

взыскать с Ошурбекова Аембека Авазбековича вы пользу наименование организации ущерб в порядке регресса в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио