ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-2565/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

01 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2565/2021 по иску фио Михайловича к наименование организации, наименование организации, наименование организации о защите прав потребителя, признании бездействия незаконным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам наименование организации, наименование организации, наименование организации», в котором, ссылаясь на нарушение ответчиками его прав как потребителя, уточнив требования, просит суд признать незаконным отказ наименование организации пропустить истца 21 марта 2020 г., в время, на основании выданного пропуска, признать незаконным бездействие ответчика наименование организации, выразившееся в необеспечении круглосуточного обслуживания истца, прибывшего в гостиницу 21 марта 2020 г., в время, а также в отсутствии в гостиничном номере 4 Правил предоставления гостиничных услуг, взыскать с указанного ответчика неустойку в размере 3% из расчета 360 руб. в день за 258 дней просрочки, 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также штраф, взыскать с наименование организации 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, взыскать с наименование организации 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Истец фио в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от части исковых требований, а именно от требований о взыскании с наименование организации 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, пояснив, что последствия принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в соответствующей части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебном заседании против принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в соответствующей части не возражал.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство истца, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку истец отказался от части исковых требований, а именно от требования о взыскании с наименование организации 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в соответствующей части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу в данной части.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ фио Михайловича от исковых требований к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., производство по гражданскому делу №2-2565/2021 в части указанных исковых требований прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов