Мотивированное решение

77 RS0010-02-2021-000316-24

Дело № 2-2877/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 мая 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес «ВСК» к Тоштемирову Обиду Абдиназар Угли о взыскании сумм,

установил:

истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 16.08.2020г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, гос. номер Р980С069, владелец фио и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель фиоадрес является фиоу., в действиях которого установлено нарушение п.8.4 ПДД РФ. Транспортное средство марка автомобиля, гос. номер Р980С069, на момент ДТП было застраховано в адрес «ВСК» по договору добровольного страхования №20190V0002959 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств адрес «ВСК» от 27.12,2017г. и получило повреждения в результате указанного события. адрес «ВСК» признало событие страховым случаем и 19.10.2020г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере сумма Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП застрахован не был. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика в пользу адрес «ВСК» сумму убытков в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен о слушании дела, возражений не представил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки и суммы финансовой санкции (п.1 ст.384 ГК РФ, абз.2 и 3 п.21 ст.12 Закона об ОСАГО).

Эти же правила применяются к случаям перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав в порядке суброгации, поскольку такой переход является частным случаем перемены лиц в обязательстве на основании закона (пп.4 п.1 ст.387, п.1 ст.965 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 16.08.2020г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, гос. номер Р980С069, владелец фио и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель фиоадрес является фиоу., в действиях которого установлено нарушение п.8.4 ПДД РФ.

Транспортное средство марка автомобиля, гос. номер Р980С069, на момент ДТП было застраховано в адрес «ВСК» по договору добровольного страхования №20190V0002959 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств адрес «ВСК» от 27.12,2017г. и получило повреждения в результате указанного события.

адрес «ВСК» признало событие страховым случаем и 19.10.2020г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере сумма (л.д.35-46).

Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ, к адрес «ВСК» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП застрахован не был. Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования адрес «ВСК» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме сумма (л.д.11) подлежат взысканию в его пользу с ответчика, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Н основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования адрес «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Тоштемирова Обида Абдиназара Угли в пользу адрес «ВСК» ущерб в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 мая 2021 года.

Судья Н.А. Семенова