Мотивированное решение

77RS0010-02-2021-000281-32

Дело № 2-2953/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 31 мая 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Страхование» к Оганнисяну Артаку Мнацакановичу о взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

истец адрес Страхование» обратился с иском в суд к ответчику   Оганнисяну А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, взыскании расходов по уплате госпошлины сумма

Требования мотивированы тем, что 05.11.2019 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному у истца, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. Истец выплатил страховое возмещение в размере сумма Таким образом, ответчик, как непосредственный причинитель вреда, не застраховавший свою ответственность, должен возместить истцу ущерб в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 6 ст.  Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 05.11.2019 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному у истца, были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была.

Истец выплатил страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается приобщенным к делу платежным поручением.

Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована, на него, как на лицо, причинившее вред, возлагается обязанность возместить истцу ущерб в размере сумма в порядке суброгации.

Размер ущерба, причиненного истцу, ответчиком не оспорен, доказательств иной стоимости восстановительного ремонта застрахованного у истца автомобиля ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования адрес Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Оганнисяна Артака Мнацакановича в пользу адрес Страхование» ущерб в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июня 2021 года.

Судья Семенова Н.А.