Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Мутных А.В. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Мутных фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее техническое образование, не работающего, судимого,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Мутных А.В.

По версии следствия Мутных А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – начальником СО Отдела МВД России по адрес капитаном юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

дата по подозрению в совершении указанного преступления Мутных А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Мутных А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Мутных А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

С момента возбуждения уголовного дела выполнено: в качестве подозреваемого допрошен Мутных А.В.; Мутных А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день Мутных А.В. допрошен по существу предъявленного обвинения; в качестве свидетелей допрошены фио, фио; проведены очные ставки между свидетелями фио, фио с одной стороны и подозреваемым Мутных А.В. с другой; направлены запросы на получение материала, характеризующего личность обвиняемого Мутных А.В.; частично собран материал, характеризующий личность обвиняемого Мутных А.В.; назначены химические судебные экспертизы, с постановлениями о назначении которых ознакомлены все заинтересованные лица; в отношении неустановленного соучастника в отдельное производство выделены материалы уголовного дела.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что дата истекает срок предварительного расследования, который составит 02 месяца 00 суток. Завершить срок расследования уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого Мутных А.В.; получить заключения судебных химических экспертиз, с которыми ознакомить заинтересованных лиц; назначить и провести обвиняемому Мутных А.В. амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу, с постановление о назначении судебной экспертизы ознакомить заинтересованных лиц; получить заключение комиссии экспертов, с которым ознакомить заинтересованных лиц; провести иные следственные и процессуальные действия, в производстве которых возникнет необходимость.

Учитывая, что для выполнения вышеуказанных следственных действий необходимо дополнительное время, при этом срок следствия продлен до дата, а срок содержания обвиняемого Мутных А.В. под стражей истекает дата, а также в связи с тем, что нецелесообразно изменять последнему меру пресечения - заключение под стражу на иную, так как последний обвиняется органами предварительного следствия в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, он официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного законного источника дохода, на адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, постоянно зарегистрирован и проживает в отдаленном регионе, в связи с изложенным у следствия имеются достаточные основания полагать, что Мутных А.В. оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и необходимо продление срока содержания под стражей обвиняемого Мутны А.Ы. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Мутных А.В. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Обоснованность подозрения в причастности Мутных А.В. к совершению преступления подтверждается: рапортом о задержании; протоколом личного досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов; справками об исследовании №№ 12/14-4060, 12/14-4058, 12/14-4059 от дата; показаниями свидетеля фио; признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого Мутных А.В.; очной ставкой, проведенной между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым Мутных А.В. с другой.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Мутных А.В. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Мутных А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации на территории адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Мутных А.В., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Мутных А.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Мутных А.В. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Мутных фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 06 (шестого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио