Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

изучив представление ВрИО начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от дата Измайловского районного суда адрес в отношении фио, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В Измайловский районный суд адрес поступило представление ВрИО начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от дата Измайловского районного суда адрес в отношении фио

Изучив вышеуказанное представление, суд приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

Приговором от дата Измайловского районного суда адрес фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, фио назначено также дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься адвокатской деятельностью в течение двух лет; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу; срок отбывания наказания исчислен с дата; зачтен в срок отбывания наказания период содержания под стражей с дата по дата.

Кроме того, указанным приговором на основании п. «б» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с дата по дата, а также с дата по день вступления приговора в законную силу, - зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3³ ст. 72 УК РФ.

Вышеуказанный приговор оставлен без изменения апелляционным определением от дата судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда, а также кассационным определением от дата судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Постановлением от дата Рязанского районного суда адрес фио заменена неотбытая часть наказания по приговору от дата Измайловского районного суда адрес более мягким видом наказания - исправительными работами на срок дата 04 месяца 22 дня, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного; на основании ч. 1 ст. 80 УК РФ, зачтено время отбытия им наказания в виде лишения свободы с даты вынесения постановления, то есть с дата, по дату фактического освобождения из мест лишения свободы включительно, в исправительные работы, из расчета один день нахождения в местах лишения свободы за один день исправительных работ; дополнительное наказание постановлено исполнять самостоятельно.

ВрИО начальника филиала №6 УФСИН России по адрес фио просит разъяснить возможность исполнения приговора ввиду возникших сомнений и неясностей по данному вопросу, учитывая, что согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в сроки исправительных работ из расчета один день за три дня.

Вместе с тем, обращаясь с вышеуказанным представлением в суд, его автором не учтены, как разъяснения Верховного суда РФ, содержащиеся в ответе №12 на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК РФ, утвержденные Президиумом Верховного суда РФ дата, согласно которым коэффициенты кратности, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу; так и смысл нормы ч. 3 ст. 72 УК РФ, определяющий зачет определенного времени в срок отбывания наказания исключительно лишь до вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что приговор от дата Измайловского районного суда адрес в отношении фио вступил в законную силу дата, в принятии к производству вышеуказанного представления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, п.15 ст.397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В принятии к производству представления ВрИО начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от дата Измайловского районного суда адрес в отношении фио, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,- отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья фио