Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя по ОВД 4-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майор юстиции фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио- адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по ОВД 4-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майор юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела,

установил:

уголовное дело № 11701450009000249 по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, выделено дата СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № 11701450009000249 неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз – дата заместителем начальника Следственного Департамента МВД России на 03 месяца 00 суток, а всего до 45 месяцев 03 суток, то есть до дата.

По версии следствия фио совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в конечной редакции, по существу которого он допрошен в качестве обвиняемого.

дата обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

дата обвиняемый фио, его защитник фио уведомлены об окончании следственных действий и дата о том, что процедура ознакомления с материалами уголовного дела № 11701450009000249 будет проводиться ежедневно, начиная с дата.

Обвиняемый и его защитник ходатайствовали об ознакомлении с материалами уголовного дела как совместно, так и раздельно.

дата для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела явился обвиняемый фио, который по результатам дня в период с время по время ознакомился с 1 томом (№1). Защитник фио для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела не явился. Защитник фио предварительно уведомил следствие о том, что явиться по мере возможности.

дата для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела явился обвиняемый фио, который по результатам дня в период с время по время ознакомился с 1 томом (№2). Защитник фио для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела не явился. Защитник фио предварительно уведомил следствие о том, что явиться по мере возможности.

дата для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела фио не явился.

дата для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела фио не явился.

дата обвиняемый фио для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела не явился.

дата обвиняемый фио для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела не явился.

дата обвиняемый фио для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела не явился.

дата обвиняемый фио для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела не явился.

дата обвиняемый фио для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела не явился.

дата для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела фио не явился.

дата для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела фио не явился.

дата обвиняемый фио для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела не явился.

дата для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела фионе явился.

дата для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела фио не явился.

дата для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела фио не явился.

дата для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела фионе явился.

дата для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела фио не явился.

дата для участия в ознакомлении с материалами уголовного дела фио не явился.

Материалы уголовного дела составляют 40 томов.

Таким образом, за период времени с дата по дата обвиняемый фио ознакомился в совокупности с 1,5 томами уголовного дела.

Так, имея реальную возможность в период времени с дата по дата знакомиться с материалами уголовного дела №11701450009000249, предоставленными в соответствии с ч. 1 ч. 217 УПК РФ в прошитом и пронумерованном виде в 40 томах, обвиняемый фио не реализовывает данной возможности, искусственно затягивает процесс ознакомления, затрачивая в среднем от 1 по 1,5 часов в день для ознакомления, либо не являясь в Следственное управление.

Следователь по ОВД 4-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майор юстиции фио с согласия Руководителя СО - заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника СЧ фио обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемым срока ознакомления с материалами уголовного дела до время дата, мотивируя указанное ходатайство тем, что обвиняемому было предоставлено достаточно времени для ознакомления с материалами уголовного дела, однако, несмотря на это, он явно затягивают время ознакомления.

В судебном заседании следователь по ОВД 4-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, поддержали ходатайство, просили его удовлетворить по указанным основаниям, следователь пояснил, что на день судебного заседания обвиняемый ознакомился с 3 томами уголовного дела.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио - адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства, так как обвиняемый фио знакомится с материалами дела по мере возможности.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемые и их защитники явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

По смыслу закона ознакомление с материалами уголовного дела является правом обвиняемого, осуществляя которое им реализуется право на защиту от обвинения. Для реализации права обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела следователь обязан обеспечить обвиняемому и его защитникам возможность ознакомления со всеми материалами уголовного дела, а также возможность выписывать любые сведения, снимать копии с документов.

Как установлено судом из представленного графика ознакомления обвиняемого с материалами дела на момент направления ходатайства в суд, обвиняемый с момента уведомления об окончании производства следственных действий, ознакомился с незначительным количеством материалов уголовного дела, что, по мнению суда, свидетельствует об умышленном затягивании обвиняемым процедуры ознакомления с делом.

Указанные обстоятельства, с учетом наличия у обвиняемого права снимать копии с документов, имеющихся в материалах уголовного дела с помощью технических средств, свидетельствуют об умышленном характере действий обвиняемого, которые явно направлены на затягивание процесса ознакомления с материалами уголовного дела.

Как следует из представленных суду материалов, обвиняемому фио была предоставлена возможность для реализации его права на ознакомление с материалами уголовного дела, однако обвиняемый явно затягивает ознакомление с материалами уголовного дела, не используя в полном объеме время, предоставленное следствием, для ознакомления, период и объем ознакомления последних с томами уголовного дела свидетельствует о нерациональном использовании имеющегося времени со стороны обвиняемого.

Данный вывод суда объективно подтверждается графиком ознакомления с материалами уголовного дела, из которого следует, что с дата по дата обвиняемый фио ознакомился с 1,5 томами уголовного дела, а на день судебного заседания с 3 томами уголовного дела, указанное явно указывает, что обвиняемым не в полной мере используется время, предоставленное следователем для ознакомления, что, по мнению суда, свидетельствуют о стремлении обвиняемого затянуть сроки ознакомления.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об ограничении возможности ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по вине органов уголовного преследования, в представленных материалах не имеется. Следствием созданы все необходимые условия для реализации обвиняемому фио права на ознакомление с материалами уголовного дела.

С учетом времени для ознакомления, объема уголовного дела, составляющего 40 томов, и его сложности, суд полагает, что органами предварительного следствия обвиняемому была предоставлена и обеспечена реальная возможность для ознакомления с материалами уголовного дела, а время, предоставленное для ознакомления с делом не ограничивалось.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить срок ознакомления обвиняемого фио до время дата, с учетом объема уголовного дела, которое составляет 40 томов, и полагает, что указанное время не нарушает право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела и не создает препятствия для реализации его права на защиту.

Руководствуясь ч.3 ст. 217 УПК РФ, суд,

постановил:

установить срок для ознакомления обвиняемого фио с материалами уголовного дела № 11701450009000249 до время дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио