Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-2464/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с материалами административного дела по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица начальника отделения почтовой связи №484 Московский межрегиональной почтамт №1 фио,

УСТАНОВИЛ:

дата заместитель Главного государственного санитарного врача по адрес фио направила в Измайловский районный суд адрес протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы в отношении должностного лица начальника отделения почтовой связи №484 Московский межрегиональной почтамт №1 фио, который поступил в Измайловский районный суд адрес дата.

При подготовке к рассмотрению дела, судья пришел к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении должностного лица начальника отделения почтовой связи №484 Московский межрегиональной почтамт №1 фио

При подготовке к рассмотрению дела судья установил, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям, предусмотренной ст.28.2 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Полнота передаваемых судье материалов дела об административном правонарушении предполагает наличие в них полных и достоверных данных о личности субъекта, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КРФоАП составлен ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес фио в отношении должностного лица начальника отделения почтовой связи №484 Московский межрегиональной почтамт №1 фио дата (л.д.1).

Как установлено судом при подготовке к рассмотрению дела, из протокола об АП, составленного дата, следует, что должностное лицо начальник отделения почтовой связи №484 Московский межрегиональной почтамт №1 фио по адресу: адрес допустила нарушение ст. ст. 11, 24, ч. 1 и ч. 3 ст. 29, ст. 30 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от дата №52-ФЗ, иных нормативно правовых актов, перечисленных должностным лицом в графе «место, время совершения и событие административного правонарушения», при этом судья обращает внимание на то, что событие и состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ должностным лицом не расписаны должным образом, не конкретизировано, в чем именно заключается нарушение по каждому пункту вменяемого правонарушения, не расписано каким нормативным актом регламентировано соблюдение требований.

Кроме того, судья обращает внимание на неполноту представленных материалов, а именно отсутствуют правоустанавливающие документы/ иные доказательства, подтверждающие деятельность отделения почтовой связи №484 Московский межрегиональной почтамт №1 по адресу, указанному в протоколе об АП. Не представлены доказательства на основании чего произведен осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений и находящихся там вещей и документов от дата, по результатам которого составлен протокол об осмотре от дата (л.д.6).

Кроме того, при подготовке к рассмотрению дела судья установил, что приложенные должностным лицом в качестве доказательств копии не заверены должностным лицом (не подписаны должностным лицом).

Данные обстоятельства, учитывая сроки рассмотрения данной категории дел, является основанием нарушения предусмотренных КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4, 28.8 ч.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица начальника отделения почтовой связи №484 Московский межрегиональной почтамт №1 фио возвратить заместителю Главного государственного санитарного врача по адрес фио, для устранения недостатков.

Судья фио